上港还是没能攻破浦和红钻主场,被后者通过开场不久的进球一球小胜,从而两回合总比分1比2被淘汰。上港也成为第一个亚冠改制后在淘汰赛阶段被日本队淘汰的中国球队。

虽然从结果上来看上港就输了日本人一球,但比赛过程所反映出来的东西远远不止输一球那么简单。从球队部署到球员执行再到临场应变,我们都是全面处于下风。
不能说上港的球员不拼,只不过拼的意图都被人家看穿,日本足球人大野正文对擅先生半开玩笑说:你们太不把我们当回事了,上港与浦和算上这场已经踢了4次,但踢来踢去还是那一套战术,这明显瞧不起我们嘛!

玩笑虽是玩笑,但却一针见血!实际上咱自己又何尝不知道呢!上港冠绝亚洲的进攻线背后就是对外援尤其是对浩克的过分依赖。在打首回合比赛时我就说过博阿斯要想过浦和这一关,必须在胡尔克之外有个B方案,以便不时之需(万一胡尔克被人家给看住了还能拿出这个备用方案冲刺一下)。

因为浦和红钻是典型的传控球队,日本球员的脚下活都相当扎实,彼此之间的传控配合也远远不是国内球队所能比的,他们的这种特点在某种程度上就是专克上港这种核心球员单打式球队。
回顾浦和与上港的4次交手,有一个很明显的特点,就是对前场几个外援尤其是胡尔克的防守越来越有心得,直到这场比赛实现零封。我这边透露一个小细节,一位日本记者跟我讲浦和红钻在准备次回合比赛时,内部预测上港可能会用的战术以及排兵布阵。他们有一大部分人认为上港不会再主打胡尔克这张牌,肯定会有新布置出来,因为他们觉得中国人不会那么傻一套战术反复用,而且前三次已经显示日本球队防守胡尔克已经有了大的效果。

那个日本同行是来套我们口风的,我相信还会有其他日本媒体人或者球迷协会的人跟我们相关人员“探讨”类似问题。擅先生也只能故弄玄虚称中国《孙子兵法》不是闹着玩的,实际上我自己心里清楚博阿斯也只能一条路走到黑。

整个比赛走势都牢牢的把握在浦和手里,日本人对上港外援的防守就是远离禁区提前犯规,各种分割联防,切断上港中后场和外援的连线,上港外援们一度都要到本方后场去拿球,不然根本皮球都传不出来。他们对胡尔克的办法不是专防而是联防,任何一名日本球员都要在自己的范围内尽最大努力防住绿巨人,而且动作都不大,但绝对让胡尔克难受。

相比日本球员大范围传控跑动,我们国内球员就是站桩式打法了,无球跑位意识差太多,很多球员都是等着球跑,而不是提前拉开空间去跑。这些都更中日本人下怀,他们通过疯狂跑动和反复穿插让上港全队就像脖子被浦和死死掐住一样,任凭你外援翻江倒海,就是挣扎不脱脖子上的束缚。

说实话擅先生并没有预料到上港会以这样的方式出局,总觉得以上港的火力配置,哪怕就是输掉比赛也不会被日本俱乐部零封,我相信很多人之前都有这么一个预判,只不过双方的此消彼长真的让日本人不但赢了我们,而且还是以这种很伤士气的方式赢了我们——你说你进攻厉害人家就专门封你进攻,而且封得你没话说。

上港所反映出来的问题的不仅仅是一家之痛,是很多中超俱乐部都存在的问题,平时光靠前面几个外援在前面冲锋陷阵拿成绩,不注意提升场上本土球员的球权分配以及成长空间。碰到浦和这种脚下基本功扎实、强调团队配合的日本俱乐部,被人家一干一个准。

有人说上港出现现在这种问题主要责任在博阿斯,看起来好像是这么个理,但不要忘了他也只是一名足球“职业经理人”。我突然想起了葡萄牙人前几天刚说的一句话:要让老板抱个奖杯入睡。

本文系擅先生团队独家稿件,未经授权不得转载,授权转载时请注明出处






公安备案号:32010202010067
我要说两句