文/郁风

　　（作者郁风，荔枝新闻特约评论员，时事评论人；本文系荔枝网及旗下荔枝新闻手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　盲人佝偻着背，踉踉跄跄的想关闭城管手中的音响。城管手提音响，灵巧的在人群中穿梭挪腾，只能靠声音辨别方向的盲人被耍的团团转。一旁的执法队员看着这幕场景哈哈大笑，似乎把靠在路边按摩为生的盲人当成了喜剧里的任人戏耍的小丑。这是发生在昆明街头的真实场景。

　　除了不懂事的孩子会搞恶作剧，成年人基本不会拿残疾人调笑作乐，这是人的最基本的同情心和对弱势群体的尊重。城管纵然再怎么以工作要求为由，为自己的行为辩护，但他首先应该是一个人，应该有基本的同情心，他们怎么忍心把一个盲人作为戏耍的对象？

　　根据有关部门的事后声明，是因为当地的残疾人沿街摆摊按摩，影响了交通秩序和市容。因此派城管前往劝导。说是劝导，但怎么看都像是驱离，城管先是夺走一位盲人的椅子，同时将音响开到最大，要求路人不要在此按摩。一位盲人眼看一天的生计将无着落，他怎么能不着急？就有了文章开头的那一幕。

　　声明中称，城管执法是正当且合规的，是盲人拒不配合，城管在执法过程中的严肃性出了问题。言下之意，城管戏耍盲人都是合理的，只是围观的队员不该直接笑出来，是不是在心里笑就没事了？

　　当下舆论场中有一种声音，认为城管执法也是工作要求，大家也要对其工作理解。但小贩的一个摊位，可能关系着一家几口人的吃饭穿衣上学。直接采用强制驱离，没收财物，甚至戏耍侮辱的手段，是否就能用一句轻描淡写的“职务要求”来打发掉？昆明，彩云之南，四季如春，但这几十个在街头讨生活的残疾人，恐怕心里冰冷如寒冬吧。

　　面对劝离，当地盲人愤怒的说，“残疾人讨生活有什么错？”“我们牛马不如！”作为盲人，本身谋生手段就有限，去街头替人按摩已属自力更生。如果失去了这个生存来源，将来他们该怎么办？难道街头上少几个盲人按摩师，多几个盲人乞丐就是我们想看到的？为了“市容市貌”而引发的城管与小贩的冲突，已经不在少数，比这更严重的悲剧也屡有发生，城市治理的思路，是否也应该稍作调整呢？

　　简单的驱离或“劝离”，断了别人的生计，当然会引起反感和抗拒，如果能以疏代堵，做好残疾人的帮扶工作，给出驱离后的解决方案，就让人信服得多，毕竟，谁愿意风餐露宿地在街头讨生活呢？

　　事后，有关部门发表声明称：区残联部门牵头为三市街残疾人进行免费的按摩技能培训，让他们取得从业资格证，并推荐他们到辖区正规经营的按摩场所就业。各部门将积极配合，帮他们申请低保和相关的残疾人补贴，解决他们的实际困难。

　　这些是非常积极的补救措施，如果一一落实到位，相信能重新赢得残疾人士的尊重和网友的信任。当然，如果在舆情爆发之前就有此解决方案，那就更好了。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：