文/杨三喜
(作者杨三喜,荔枝新闻特约评论员,青年时事评论员;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿,转载请注明出处。)
近日,学而思又一次成为舆论焦点。
成都市教育局对区域内的9个学而思教学点违规办学行为进行整治。理由是其“违规办学”“擅自招生”“举办未经政府部门认可的各类竞赛、考级或活动”。 一石激起千层浪。学而思受关注,与其的江湖地位有关。学而思是校外培训界的“大佬,在全国20多个大中城市,设有超过150个教学点,而且还在高速增长。而它所属的好未来,更是一家市值超百亿,与新东方旗鼓相当的上市公司,是国内教培领域在美股市场上的“双雄”。
学而思受关注,还因为它绑架了无数的孩子和家长,让家长们爱恨交织。教学方法上,学而思通过研究应试规则,直接教给孩子不需要理解的“套路”,便可取得好成绩;在教学进度上,大搞超前教学,一年级是二年级难度,四年级学初中知识。又通过入学考试分班,把小学生划分为三六九等,刺激家长焦虑情绪。
这一系列做法加重了学生学习负担,加深了厌学情绪,更是早早便把孩子的想象力和创造力榨干了。它显然违背了基本的教育规律,是典型的急功近利和拔苗助长,更破坏了地方教育生态。但家长明知是坑,却依然义无反顾地往里跳。为了抢到学而思的名额,苦心孤诣,定闹钟、“跪求”报名表。
对家长来说,学而思和一些培训机构就像戒不掉的毒品一样。它们之所以拥有这么大的魔力,绝对不仅仅因为它们在提升应试能力上有多大的作用,还是因为与一些学校暗通曲款。
公办学校实行就近入学,禁止择校,但一些公办名校和民办学校却一定程度上掌握了选拨生源的“特权”,而这些学校又恰恰是家长择校的重点。虽然一些地方教育部门三令五申禁止民办学校举办选拔性的考试、面试,但各类“密考”依然以半公开的形式存在。而学而思这类培训学校,便通过举办培训班、各类竞赛,充当民办学校和一些公办名校“掐尖”的白手套。
学校需要培训机构帮助招生、掐尖,家长需要通过培训机构实现择校,学校和家长的不同需求在此实现了对接、各取所需。这便是学而思以及此类培训机构的魔性所在。
在市场经济原则之下,各取所需的自由买卖当然没有问题。但是教育场不是市场,教育更不是纯粹的商品,更何况学而思等所制造的“各取所需”其实建立在各类违规办学行为之上。违规招生,举办以选拔为目的的培训班,举办各类竞赛等等。作为民办非学历教育机构,不少培训机构的办学点甚至不具备民办学校办学资质,打着教育咨询的旗号在搞教育培训。
又如,培训机构以奥赛为主要培训业务,却又往往是奥赛重要赛事的举办单位,赤裸裸地既当教练员又当裁判员。尤其突破底线是的,诸如学而思还卷入了泄题丑闻之中,更是“监守自盗”。在奥赛成绩仍然是重要的升学筹码,甚至拿到奥赛证书就可以免试升学的情况下,家长即便不愿意让孩子上培训班,最后也是不得不上,不敢不上。
学而思的毒没办法戒吗?今年,上海出台了一系列措施。比如停办上海奥数三项热门赛事,对培训机构开展的“依法整治规范、建立长效机制”,严禁民办校招生进行两轮及以上面谈。这些举措正是正本清源之举。
既然公办学校不能考试招生,那么民办学校就也不能,光明正大地“掐尖”不行,躲躲藏藏地也不行;公办学校不能超前授课抢跑、公办学校不能补课,民办教育培训机构就也不能 ……对校内减负校外补的减负乱象,一方面需要改革招生考试制度,另一方面则需要政府行动起来,对各类违规办学行为说“不”。总而言之,民办学校、培训机构不能成为教育管理的法外之地。
成都整治学而思,既不是“封杀”学而思,也不是打压、取缔民办教育培训机构,而是整顿违规办学行为。这恰恰是政府应尽的、最基本的监管责任。按照民办教育促进法等相关法规,加强对民办学校、培训机构办学行为的规范和治理,对违规违法行为露头就打,才能够净化教育培训市场,为减负创造一个良好的社会环境。
欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:
我要说两句