2016年3月，央视主持人李晓东用建行龙卡信用卡消费一万八千余元，至同年4月27日到期还款日，银行自动从其约定的还款账户里扣款18800元。因约定还款账户中的余额不足，因此欠款69.36元未还。李晓东表示，他并不知道钱没有还清。直至新的账单日5月7号，李晓东在查对账单时才发现，他的信用卡账单中有一笔317.43元的利息。

　　李晓东认为，建行这样的信用卡计息方式明显不公平，其相关条款应为无效的格式合同条款，且建行应返还向其收取的300余元利息。据此，李晓东将建行某支行建行信用卡中心告上法庭。该案已于2017年3月31日在北京市西城区法院开庭审理。对此，引起了众多人的议论，李晓东起诉建行有法律依据吗？全额罚息是合法的吗？

　　据知乎上数据分析，大部分人认为李晓东起诉建行没有法律依据，并且全额罚息是合法的。以下是小律选出的几个具有代表性的评论。

　　评论1：全额罚息从各种道理上说都不违法，因为信用卡的本质是银行借钱给你，不收利息的时间是“免息期”，也就是说还款日前也在产生利息，但是只要你还钱，银行就不收这些利息。但是这玩意看得人确实不怎么爽。所以我还是支持这次怼建行的，最好国内信用卡全部免除全额罚息。

　　评论2：假如欠款10000，还了9999，如果全额罚息，一分不还跟还9999有什么区别？这跟“任何犯罪行为一律死刑”有什么区别？全额罚息只能导致2种结果：全部还清或者一分不还。试问这样的机制对于督促欠款人及时还款（一有钱就还）有多大的激励作用？这样的规定毫无合理可言。

　　还有一部分人也是支持以上评论的，但小律感觉观点还是偏向于主观。公开资料显示，全额计息，也被很多消费者称为“全额罚息”，是指在信用卡还款最后期限超过之后，无论当月信用卡是否产生了部分还款，发卡行都会对持卡人按照总消费金额计息。这样很容易导致用户因为没有按时还款，而被银行收取高额利息和滞纳金。小律也是希望有更多的法律依据支撑以上观点，毕竟这样的事对个人都是有好处的。

　　评论3：没依据。当初申请信用卡签的协议里面，一定会有计息定义。至于是否“霸王条款”，首先“霸王条款”貌似没有严格定义，再者银行也没有用暴力收息。用户可以不还款--只要你清楚后果、并愿意承担后果。签协议要看小字。即使不看，出了问题也要尊重协议、了解条款。如果自己不占理，就别起诉了吧。

　　评论4：有关全额计息的重要性，在中国银行业协会发布的《中国信用卡产业发展蓝皮书（2012）》中做出过权威解读。首先，根据人民银行《贷款通则》的规定，全额计息是完全合规。重点在于银行要切实保障持卡人的知情权，为持卡人提供人性化的容时容差服务，最关键的是指出了全额计息是保障信用卡产业健康发展的基础。

　　评论5：合法，在签订的协议里会有全额计息这一项，既然是签订好的，就应该遵循这项规定去做，但是我们要考虑的不是它的合不合法性，而是全额计息的人道性。“不知者无罪”恐怕在全额计息这方面上会遭殃，当事人并不知道自己当日未把全款还清，于是银行便悄悄地进行“利滚利”，所以才会造成这种结局。

　　评论6：没有法律依据。首先这不是罚息，这是一个正常的计息。目前在我国，所有信用卡都有免息期。我国还在信用卡发展初期阶段，如果没有免息期，剩下在使用信用卡的可能只剩下套现的了。免息期只是银行给予持卡人的一个优惠。你如果没有按照银行规定还款，不给你这个优惠，收你利息是完全合法的。至于计算方法，早就在你当时办卡的时候写在条款上了。要知道某些资本主义国家信用卡可是没有免息期的。

　　快律专业律师认为：公民在申请信用卡时，是采取自愿原则，并且信用卡里面涉及的条款都要仔细看清楚，具有法律协议文件与条款，那就必须要遵循。