文/马青

　　（作者马青，荔枝新闻特约评论员，南京广播电视集团首席主持人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　《人民日报》作为党报，它的报道和言论从来被看成某种风向标。它在报道生育问题时引用了一位医生支持代孕合法的观点，立刻被解读成是为代孕合法化做舆论铺垫。而之前《计生法》草案中删除了“禁止代孕”的条款,更是被视作一个积极信号，与《人民日报》的报道似乎形成了某种呼应关系。

　　不过，很快卫计委便表示，将继续严厉打击涉及代孕的违法违规行为。卫计委的表态也有法可依，《计生法》草案虽然删除禁止代孕的条款，但是卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条明确规定“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。

　　其实，讨论和“严查”并不矛盾，讨论的是未来的可行性，严查的是现实的合法性。

　　讨论代孕合法化，首先得明白什么是代孕，今天讲的代孕，既不是“男人找小三生子”，也并非传统的那种“借腹生子”，而是指借助她人的子宫孕育孩子，孩子的精子卵子由需要孩子的父母提供，通过医疗手段，将受精卵注入代孕母亲体内。也就是说，孩子与代孕母亲之间有生理关系，但没有血缘关系。

　　不过，即使剔除因概念不清而导致的反对观点，恐怕现实舆论中，反对者依然是大多数。法律虽然需要比公众的目光看得更远，但不可能走得太快，脱离社会的接受程度。所以，讨论合法化，与它最终变成现实之间，恐怕还隔着很长的距离。就像安乐死，虽然有此呼吁和需求的人越来越多，但是，立法却依然艰难。至今为止，世界上也只有少数国家和地区允许安乐死。

　　生和死，是人类的终极命题。所以，它们引起的伦理争议最剧烈是显而易见的。反对者多，并不代表多数人就是正确的。换句话说，所有和生死有关的伦理争议，很可能并不存在明确的对与错。反对的人很可能是受制于既有观念，或者，是我们对世界变化太快产生的一种本能的自我保护。

　　不妨来看看反对代孕的理由，有伦理上的，有技术上的，也有道德上的。

　　技术上的问题虽然复杂，但终究有办法解决，就像有人开玩笑说，你知道订立一份买房合同需要推敲多少细节吗？你知道信用卡协议上都写了啥条款吗？再复杂的合同，也有办法协商签定。反过来，再完美的合同约定，也可能出现毁约的危险。技术上的完善需要实践经验去反复验证，从来也没有一开始就十全十美的。事实上，在一些国家和地区，代孕已经是合法的了，不同之处在于法律的细节不同，允许的范围不同，权利保障不同。而这些都是可以借鉴的经验。

　　至于伦理上的，我们不妨回头看。

　　试管婴儿技术在今天的人们看来，是无法生育者的福音，但是，研究体外授精技术的英国生物学家罗伯特·爱德华兹当年可没有得到多少支持。从上世纪50年代开始，到1978年7月25日首个“试管婴儿”诞生，爱德华兹研究了二十多年。但英国政府不愿提供资助，只有几个美国私人基金会为他提供了经费。爱德华兹的合作者、医生帕特里克·斯特普托甚至得通过做人工流产赚钱贴补费用。当时他们面对很多批评与指责，有人问，如果生下的婴儿有缺陷，如何是好？还有人指责他们在扮演上帝，任何与生育、遗传有关的技术都难免被这样批评。还有人认为体外授精技术是不道德的，它造成了卵子买卖，应该永远禁止。可今天，体外授精成了治疗不育症的常规技术，“试管婴儿”也不再是什么新鲜事，2010年，爱德华兹因此获得了诺贝尔奖。

　　如果我们回到上世纪五十年代或七十年代，又会如何看待试管婴儿？

　　关于道德上的，主要是有人担心代孕市场放开，会导致穷苦的女性进一步遭遇剥削，底层被迫出租子宫的女性会增多，甚至为此造成更多的妇女被拐卖。这也是著名女权问题研究者吕频2010年发表的一篇文章中的观点，在这篇文章中，她明确表示反对代孕。但五年后，她又写了一篇文章，认为自己当年的观点是先有立场再去论证，是先入为主的论断，她进一步厘清了自己的思路，认为那些被压迫的女性其实一直在无偿或有偿地出售母职，无偿的比如哺乳期就断奶离家打工，有偿的如做家政、做奶妈等，能够拒绝市场的反而是一种特权。她认为，关于代孕问题的探讨其实就是母职的探讨。文章最后一句话是：“探究和曝光所有的复杂性，让人停不下来思考，包括不断地觉今是而昨非。”

　　其实，道德疑问者所关心的那些代孕母亲，她们已然存在于黑市，只是，关于她们，我们又知道多少呢？

　　现在不合法，不代表将来不能变成合法，今天明言反对的，将来也可能改变观点。社会关于“同性恋”的认识就经过了很长时间的改变。世界卫生组织直到1992年才确认，同性恋是属于少数人的自然现象，并不再将其列为心理障碍（即变态）。而是中国仅仅是在1997年才真正地将同性恋行为非刑事化，更是在2001年才把同性恋者从精神病患者的名单上删除。

　　代孕合法化的过程，很可能同样漫长。如果指望它来解决今天的生育困境、少子化现象、劳动力人口下降的问题，其实是缘木求鱼。倒不如先考虑降低收养门槛，以及单身女性生子的障碍，恐怕这样更现实一些。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：