近年来，

　　“广场舞”一直是个饱受争议的话题。

　　1月9日，

　　在扬州西区的新盛邻里中心，

　　保安向在这里跳广场舞的大妈们下了逐客令，

　　这究竟是怎么回事？

　　一山不容二“虎”

　　《关注》记者赶到新盛邻里中心广场时看到，几十位大妈乱作一团，争得面红耳赤。大妈们说，一大早，这里的保安突然叫停了她们的广场舞活动。这可把大妈们急坏 了，这片广场不但地形开阔，还紧靠着菜场和超市，是大妈们眼中的广场舞宝地。4年前，周大妈他们就组建了这支“姐妹花”舞蹈队，早上8点送完孩子，就在这 里准时开跳。

　　然而，看中这块宝地的不止她们一家，另一支“建设”舞蹈队也跟着在这儿安营扎寨了，不仅争地盘，为了吸引广场上的市民观看，双方甚至还用音量“揽客”。保安下了逐客令之后，双方原有的地盘没了，只能抢占周边空地，矛盾再度升级。

　　俗话说：一山不容二“虎”，大妈们有矛盾，保安何不说和说和，至于要强制驱赶吗？广场的物管表示，采取强制措施也是无奈之举。他们也曾经好言相劝，可收效甚微，两拨广场舞队伍闹得周边不得安宁，“广场舞”直接成了“扰民舞”！

　　投诉不断 管理困难

　　谈起这两拨广场舞大妈打擂台较劲，周边的商户们个个叫苦不迭，抱怨广场舞噪音扰民。新盛社区卫生服务中心的王医生告诉记者，广场舞的音乐声太大影响患者就医，他们只得关上窗户，可窗户一关上，屋子里空气又不流通了，服务中心为此深受其扰。

　　（广场舞爱好者使用的音响）

　　对此，邻里中心的物业更是一肚子苦水。自打这两支队伍进驻，他们就没消停过。商户、医院、街道都向他们来投诉，搞得物业焦头烂额。矛盾初期，物业还尝试过人 性化管理，约谈了双方负责人，规定了噪音上限，并设有专人监督管理。监督人员在现场，跳广场舞的大爷大妈就调小音量，监督人员一离开，他们又故态萌发，长 此以往，物业厌倦了这种猫捉老鼠的游戏，干脆下达禁令。

　　地方立法 规范广场舞

　　近年来，“广场舞”扰民饱受诟病。为了驱赶广场舞大妈，有些地方甚至连泼粪、放藏獒、打钢珠枪等极端手段都用上了。对于广场舞，究竟是“疏”是“堵”？曾有过不少争议，不少城市达成了共识，拟将广场舞纳入依法管理的轨道。

　　近年来，广州、西安、株洲等城市陆续出台相关的城市管理条例，从法制层面，对广场舞加以规范、约束。

　　今 年元月三号，扬州市法制办也对外公布了《扬州市公园条例》征求意见稿，明确：在公园内禁止使用高音喇叭，对于在公园内集会、锻炼、娱乐活动时，产生噪声干 扰他人正常生活的，经环保部门检测认定后，由公安机关依法责令改正，并将对恕不改正的处以二百元以上五百元以下的罚款。

　　对此，市民们认为，立法约束广场舞行为，很有必要。

　　自我约束 管理广场舞

　　新的《条例》将对公园内的广场舞扰民亮红灯，那么，社区里的广场舞又该如何管理呢？记者调查发现，扬州市的一些社区已经通过有效管理，化解了这一难题。

　　康乐社区的薛主任介绍，一开始，他们社区的居民也曾因为广场舞噪音扰民的问题起过争执，在社区干部的教育引导下，康乐社区的广场舞大妈们进行了自我约束，晚 上七点半开始跳舞，八点半准时结束，以免影响周围居民休息。如果遇到学生高考或者其他特殊情况，康乐社区的广场舞爱好者也会自觉自律地暂停活动。

　　而大妈们的自我约束，也赢得了邻里的理解和包容。居民们表示，在不影响大家日常生活的情况下，他们还是非常支持广场舞这种锻炼身体、增进友谊的活动的。

　　对此，新闻评论员胡钢认为，将广场舞扰民纳入依法管理轨道是民心所向、大势所趋。同时，各方也要尝试通过自我管理和社会管理相结合的方式，从道德层面加以约 束。比如，社区和街道可以和广场舞活动的责任人签订一个“广场舞公约”，对广场舞的音量、时长、时间、活动区域等进行一个自我约束。

　　广场舞是国家提倡的全民健身项目，

　　不能因为存在一些问题就一禁了之；

　　但同时，

　　对广场舞的扰民问题也不能视而不见，

　　关键还在于引导和规范，

　　道德约束和法律法规一同起作用，

　　这样才能让跳的人开心，

　　也让他人不闹心。

　　来源：扬州广电“扬帆”手机频道

　　编辑：陈菲菲