昨天，由市工商局牵头物价、城管、农委、食药监等组成的无锡市区农贸市场综合整治考评小组，经过为期四个月的综合整治考评以及两个月的整改复查后，公布了市区120家农贸市场整治考评结果。总体情况显示，除去15家经营异常的农贸市场外，在105家正常经营的农贸市场中，被评定“良好”的农贸市场共31家，占总数29.5%；评定“达标”的农贸市场共43家，占总数的41%；评定“不达标”的农贸市场31家，占总数的29.5%。考评结果表明，符合达标要求的农贸市场比例刚过七成。

　　惠山区居综合整治良好率板块之首

　　此次针对农贸市场内部的综合整治，重点主要集中于场内交易秩序、场内环境卫生、食品安全、消防安全、活禽售卖五个方面。在整治阶段，多数农贸市场采取有效措施,狠抓落实，其中梁溪区龙塘岸农贸市场经考评获得98分的高分。同时，也存在个别农贸市场不重视的现象，以梁溪区锡澄二村农贸市场为例，五个方面共计100分的考评中仅得29分，是整个综合整治过程中得分最低的农贸市场。

　　综合整治阶段的总体结果表明，从板块来看，惠山区应检14家农贸市场，以78.6%的达标率位居板块之首；滨湖区达标率56.5%位于板块末位。从良好率来看，惠山区以42.9%位居板块之首；新吴区良好率41.7%，以微弱差距紧随其后；滨湖区应检23家农贸市场，良好率为17.4%，位于板块末位。

　　52家市场进行两轮“回头看”整改复查

　　根据整治阶段的得分情况，考评小组选取了55家农贸市场进行两轮“回头看”整改复查，其中27家为考评合格及良好的农贸市场，28家为考评不合格的农贸市场。由于锡山区的庄桥农贸市场、惠山区的鑫雅农贸市场正处于改造过程中，锡山区甘露农贸市场处于摊位调整阶段，不具备复查条件，因此实际复查52家农贸市场。

　　从复查的情况来看，落实整改情况最好的板块为锡山区，其中张泾农贸市场，整改事项落实率高达100%，查桥农贸市场整改落实率84.62%，东北塘农贸市场整改落实率83.33%，云林商贸城整改落实率80%。此外，梁溪区的山北农贸市场、惠山区的杨市农贸市场、滨湖区的溪南农贸市场、夏家边农贸市场，新吴区的梅村梅里农贸市场等，总体整改落实率均超过75%。

　　落实整改情况较差的有滨湖区溪河农贸市场，梁溪区的新惠市场及面临搬迁的盛岸农贸市场，整改率均未超过30%。

　　一些农贸市场“规划滞后”矛盾凸显

　　造成目前市区农贸市场最突出问题的原因，既有硬件设施不能满足管理与使用，也有软件管理制度上执行不到位。在硬件方面，矛盾最为突出的问题是消防设施缺失，未按要求及时保养；未按规定配备预防鼠蚊蝇等病媒设施；未设置疏导标识和应急照明设施或者不完好；活禽未封闭隔离宰杀；公厕达不到二类标准；摊位无悬挂执照设施，未按要求进行亮照。在软件方面，矛盾最为突出的问题是无消防安全制度或者制度未上墙；场内店面未明码标价；活禽售卖无定期休市、清洗、消毒制度；熟食经营未穿“三白”，无健康证或过期。

　　从综合检查反映的情况来看，市区农贸市场还存在两个突出问题，增加了市场管理的难度。首先是市场“规划滞后”的矛盾凸显，缺乏市场长远规划布局。如滨湖区的夏家边农贸市场，虽然硬件设施较好，但因周边两公里内毗邻三家农贸市场造成生意分流，市场内空置率超过一半以上，造成极大的资源浪费。另外，有些老社区的农贸市场周边未规划停车场，周边违章搭建，造成交通堵塞，环境脏乱差。而有些社区新建时未规划农贸市场，如阳光城市花园，虽然在太湖大道加油站旁边布点一个金顺农贸市场，但目前已停业。还有部分农贸市场如芦庄、中桥市场紧靠交通要道，流动摊点易占道经营，造成人流车流不畅、交通拥挤等现象。

　　另外，农贸市场周边环境秩序混乱，部分疏导点偏离“疏导”初衷，把本应设在背街小巷的疏导点设在农贸市场周边，存在交通、环境、食品方面的安全隐患。如靖海农贸市场，硬件设施已进入样板市场行列，但受一路之隔的靖海新村内疏导点影响，场内三成以上摊位空置，同时，马路市场屡禁不绝，其经营成本低，管理乱，由于这两个方面原因，一定程度上对农贸市场形成了不公平竞争，阻碍了市场健康有序发展。