昨天下午，中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学出版社与中国社会科学院城市与竞争力研究中心联合在京发布了2015年度城市综合经济竞争力和可持续竞争力前十强城市榜单。深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡位居2015年综合经济竞争力指数十强。

　　A：城市竞争力差距在拉大

　　深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡位居2015年综合经济竞争力指数十强。从十强城市区域分布来看，主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区，中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强。

　　报告显示，近年来，中国城市竞争力格局呈现出分化趋势，人口流向成为新风向标，城市间竞争力在总体收敛的表面现象下面临深度分化。城市竞争力在分化的同时出现了固化现象，城市间“马太效应”凸显。中国城市竞争力表现较好的城市数目较少，绝大多数城市处于中等偏下水平，并且城市之间差距还在进一步扩大。

　　报告认为，中国已出现城市群体系，在规模分布上，中国已初步显现出大城市和小城镇“两头大”、中与小城市“中间小”的“哑铃型”规模体系，城市群已成经济增长和规模红利的源泉。

　　B：深圳北京“城市病”指数居前

　　中国社会科学院财经战略研究院院长助理倪鹏飞告诉记者，城市竞争力强的城市，城市病也日趋严重。人口单中心过度聚集是导致城市病的重要原因。

　　深圳、北京、广州、上海四个一线城市均排在“城市病”指数的前十位，而中心城区人口规模适当的南通、大连、徐州、苏州等“城市病”程度相对较低。

　　此外，与去年相比，大连的综合经济竞争力和可持续竞争力分别下降了1位和5位，沈阳的可持续竞争力相比去年下降了5个位次。区域性中心城市的弱化导致了东北地区的整体表现低于全国城市平均水平。

　　以往人们都会迅速联想到北京和上海，其实深圳“城市病”指数也在前十之中，而且位居榜首。

　　深圳都“病”在哪里？全国各大城市交通普遍拥堵，交通拥堵得分均值为1.74。北京、济南、哈尔滨、杭州、大连、广州、上海、深圳等跻身中国十大交通拥堵城市，深圳位列第8，得分1.86，超过均值。

　　大城市住房紧张问题明显，房价高企并严重超出了普通居民的收入水平。过去一年半来，深圳楼市行情看涨，平均房价由2014年底的29577元/平方米涨至最高点的56149元/平方米，涨幅高达90%。

　　全国38个大城市数据显示，医疗设施短缺、看病难问题严重，平均床位数仅为36.8个/万人。

　　大城市正面临着公共安全问题，犯罪人口的基数不断扩大。在城市商业区、城乡结合部、车站、宾馆、酒店、娱乐场所等,存在着容易导致犯罪的消极因素，容易引起治安问题。

　　倪鹏飞说，中国大城市内部的多中心结构普遍缺失、城市病愈演愈烈；尽管顶级城市间功能分工和网络化已浮现，但低级别城市间的等级化联系特征明显，城市网络化联系远未形成。他还特别提醒，单靠市场力量驱动下的城市发展通常会超出最优规模而造成“城市病”等严重问题。

　　竞争力指数十强

　　2015年综合经济竞争力指数十强：深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门、无锡。

　　与前一年相比，名单没有显著变化，只有广州超越台北跻身第4位，北京超越苏州跻身第7位。区域分布主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区，中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强。

　　2015年可持续竞争力指数十强：香港、上海、北京、深圳、澳门、广州、杭州、苏州、南京和青岛。与前一年相比，青岛取代厦门进入十强，深圳延续了近年来的良好势头，超越澳门跻身可持续竞争力十强城市第4位。

　　2015年宜居城市竞争力十强：珠海、厦门、舟山、香港、海口、深圳、三亚、温州、苏州和无锡。长三角和珠三角地区分别占据4席和3席，环渤海地区无一城市入选，海南省的海口和三亚双双位列中国宜居城市十强。近三年珠海一直占据榜首位置，厦门和舟山首次进入宜居城市三甲，温州成为宜居城市十强中进步最快的城市。宜居城市竞争力五个指标维度中，由房价收入比、居民消费购物场所数以及人均住房面积综合反映的城市居住环境的得分最低。

　　2015年宜商城市竞争力十强：香港、北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、武汉、成都、杭州。基本上为全国性和区域性中心城市。

　　2015年知识城市竞争力十强:北京、深圳、上海、南京、广州、天津、杭州、苏州、武汉、大连。北京连续三年蝉联第一，深圳超越上海成最大看点。

　　2015年和谐城市竞争力十强：深圳、北京、武汉、上海、厦门、宁波、苏州、青岛、大连、威海。

　　综合得分整体水平有所提高。除沿海少数发达城市外，基本上处于中等偏下的水平，并且城市之间分化严重，城市级别越高的城市和谐度越好。东、中、西三大地带差距显著，东北地区下滑严重。

　　2015年生态城市竞争力十强：香港、鄂尔多斯、黄山、十堰、澳门、南宁、大连、北海、丽水和宜昌。

　　生态竞争力整体下滑明显，排名后10位城市的得分均值降幅高达2/3左右。低于0.5水平的城市数量则达到197个，“两头少、中间多”的分布格局进一步强化。东南地区和西南地区城市整体生态竞争力水平最好，环渤海地区和西北地区整体表现较差。

　　2015年全域城市竞争力十强：香港、澳门、深圳、北京、东莞、上海、苏州、广州、杭州、南京。

　　2015年信息城市竞争力十强：广州、上海、深圳、香港、北京、杭州、宁波、东莞、厦门、南京。

　　信息城市竞争力依旧呈现出东高西低、南高北低的态势，信息化水平较高的城市集中在东南沿海城市。