昨日，武警官兵在事发河段附近搜救失踪人员。28日，游客在广东江门漂流时突遇山洪，死亡人数增至8人。新华社发（王东震 摄）

台山市端芬镇凤凰峡旅游区

　　新京报制图/张妍

　　昨日，新京报记者从广东台山市委宣传部获悉，28日发生的台山市端芬镇凤凰峡旅游区游客漂流遇山洪落水事故中，死亡人数升至8人，另有10人受伤。搜救工作基本结束。

　　5名遇难者来自同一旅行团

　　台山市委宣传部宣传股负责人陈新贺介绍，目前伤者在台山市中医院和台山市人民医院进行治疗。

　　陈新贺称，29日景区天气晴朗，但由于上午还在救援，所以目前仍处在封锁状态，暂不接客。此外，景区财产损失有待进一步核实。

　　据当地通报，8位死者中7名为男性，1名为女性。5人系深圳腾飞旅行团游客，1人为散客，2人为台山当地村民，其中一位村民16岁，是遇难者中年龄最小的。

　　当地曾出现大暴雨天气

　　据广东省气象服务中心发布的消息，27日白天到29日早晨，粤西和珠江三角洲市县出现了暴雨局部大暴雨，茂名、阳江、云浮、肇庆、江门等地出现了大暴雨，其中江门开平赤水镇最大累积雨量264.7毫米。预计30日-31日，茂名、肇庆、云浮、清远市多云有（雷）阵雨，其余市县多云为主。

　　据媒体报道，凤凰峡景区位于台山市端芬镇大隆洞风景区内，景区于2005年开发旅游漂流项目，此后由于漂流旅游降温，凤凰峡景区在2009年开始开发了农场、草原、花海以及农家乐等主题项目，改建成综合型的生态休闲度假村。在2014年的一则报道中，台山凤凰峡董事长潘朝雄称景区年平均接待达10万人次。

　　工商信息显示，台山市金凤凰旅游度假有限公司成立于2005年4月，注资138万元人民币，经营范围包括：中餐类制售、旅馆业、漂流、水上娱乐、生态观光，并提供会务服务，代订门票、酒店等，目前属于存续状态。

　　■ 讲述

　　幸存者：事发前曾问能不能漂流

　　当地村民介绍，事发当天中午雨势较大，而且事故的河段刚好是三条山溪汇流地，因此河水暴涨。

　　“与游客中心沟通后，进行漂流”

　　金凤凰公司救生员肖翔（化名）告诉记者，事发时他在下游。山洪暴发时，他听见有人大喊“山洪暴发了”，于是立即跑向上游。当他跑到中游时，看到已经有很多船靠岸了，“但还有些人没有上岸，山洪全部冲他们去了。”

　　根据官方通报，最终遇难者中的5个人都来自深圳同一公司。

　　来自深圳的陈先生是落水后被救的幸存者之一，他接受羊城晚报采访时表示，他们公司包括老板一共18人来到凤凰峡景区游玩，其中14人参加了漂流。事发前导游曾和游客中心沟通，询问是否可以漂流，在得到肯定答复后，14个人才和其他游客一起坐车前往起点，一共3辆车。

　　他们15时许从漂流的起点出发后，在漂了接近四分之一的地方，现场工作人员用当地话喊“水太大了，不能再漂”。他们接受工作人员安排靠岸，在一条小桥上等待时，突然涌上来一股水，水位直接到桥上游客的膝盖，部分桥上的游客和水中还来不及上岸的游客被冲走，陈先生幸好紧紧抓住桥上缆绳得救。

　　两名遇难者为公司老板

　　夏倩（化名）的50多岁的父母是该公司的老板，均在此次事故中遇难。

　　夏倩称，父母在深圳时和员工一起报名参加了深圳国旅及宝中旅游的旅行团，到了当地后转接深圳腾飞旅行社负责。

　　事发后，夏倩赶赴台山端芬镇，当地政府工作人员已向其了解基本情况，但尚未商讨赔偿事宜。“现在还没来得及料理后事。”

　　该公司员工孔维晓也在此次事故中遇难。孔维晓的妻子吉芬（化名）称，丈夫和同事当天中午11点多到达端芬镇的梅家大院，参观之后，一行人去了凤凰峡漂流。

　　吉芬称，与孔维晓同乘一条船的陈姓同事说，事发时，他们后方的一条船翻了，“船上的女孩儿一直喊救命，我老公（孔维晓）就去救她。”之后，大水没过来，陈姓同事抓住了漂浮物，孔维晓却什么都没能抓住。最后不幸遇难。

　　16岁高中生景区打工遇难

　　林立冬今年16岁，8名遇难者中年纪最小，还在读高一。父亲林锋（化名）是端芬镇下水村的村民。43岁的林锋平时在镇上打打零工，补贴家用。即便生活并不宽裕，他还是为上高中的独子购置了手机，不料儿子却开始沉迷于此。

　　“为纠正儿子的习惯，介绍他到家门口的凤凰峡景区做零工。仅跟景区工作人员打了个招呼，并没有签订劳动合同。”林锋说，林立冬每周末去打工，不耽误上学。“他的水性好，就当了救生员。”

　　28日中午十二点，林立冬吃完母亲做的最后一顿饭，与家人告别后去了景区。谁知一去不复返。出事后，林立冬的母亲一天没吃饭。政府派来工作人员到家里慰问，她却什么要求没提。

　　林锋也没有像往常一样出门做工，“儿子去世，没心情工作。”

　　■ 追问

　　景区、旅行社该担何责？

　　律师：如果未危险警告、停止隐患活动等，或难免责

　　新京报记者注意到，事发前当地曾有大暴雨天气，据媒体报道，幸存者称漂流前，导游曾询问游客中心是否能漂流，“得到肯定答复后才进行漂流。”

　　在此次事件中，景区、旅行社等部门该担何责？

　　针对目前官方通报和媒体披露的细节，北京市康达律师事务所韩骁律师认为，景区对在其内游览的游客负有安全保障义务。依据《侵权责任法》及《民诉证据规定》等相关法律法规的规定，安全保障义务人应对其不存在过错承担举证责任。景区负责单位应当了解雨后景区内存在山洪危险的情况，如其不能证明其采取了危险警告、停止存在安全隐患的娱乐活动等必要的安全保障措施，或者在不可抗力事件发生后，没有对受害人进行及时救助，则对于本案中此类意外事件的发生不能免责，应依据其过错程度承担侵权损害赔偿责任。

　　韩骁说，同样依据《侵权责任法》，旅行社作为活动组织者对其参团游客负有安全保障义务。在雨后山区，旅行社作为专业机构，应当能够预见存在山洪暴发的可能。如果其不能举证在进入漂流前向游客进行过安全告知、特殊气候条件的危险警告等，或在意外发生后没有对受害人进行及时救助，则对于本案中此类不可抗力事件的发生不能免责，应依据其过错程度向被害人或其家属承担侵权损害赔偿责任。

　　那么，遇难者所在的公司有责任吗？韩骁认为，对于此类不可抗力事件，如果公司仅为旅行活动的组织者，并不负责旅行活动的现场管理，则不能也无义务提前预见或及时了解景区现场情况，不应承担民事赔偿责任。但应当依据职工抚慰金的相关规定向死者家属支付抚慰金。同时，如果给员工上有意外险的，可以协助员工或其家属要求保险公司承担保险责任。