文/土土绒

　　（作者土土绒，荔枝网及“荔枝新闻”编辑；本文系作者为“荔枝网”旗下“荔枝新闻”手机客户端独家供稿，转载请注明出处。）

　　最近，一则日本街头的广告引起了国人的争议，这则广告由国内某互联网金融服务公司在东京街头投放，内容是：“Tokyo看到冇?武汉，世界樱花之乡，欢迎来武大赏樱!”武汉大学校史专家吴骁首先站出来，批驳了这条广告的荒谬性，“商贾不知亡国恨，跨海乱炫彼国花。”

　　吴骁主要澄清了两个问题：一是樱花原产日本，这是植物学界的公论，把武汉说成“世界樱花之乡”，罔顾事实；二是武汉大学的樱花主要由侵华日军种植，记载的是一段耻辱的历史，不该被大肆吹捧。这两个观点当然都没问题，但我觉得更值得深思的是：为什么一种在中国广泛种植时间并不长的花卉，却屡屡被“原产中国”呢？

　　事实上，这种传言几乎已经成了一种周期性的“病症”，每年3月樱花开放的季节都要流行一阵。网上搜索一下，《樱花实际起源于中国 95%以上中国人毫不知情》《多少人知道樱花原产中国》等帖子比比皆是，而且都以“普及知识、充满自豪”的面目出现。

　　2015年两会期间，全国政协委员王荣宝提交了呼吁国家支持樱花产业发展的提案，有媒体在报道时就提到“樱花源自中国喜马拉雅山脉”、 “自秦汉时期就已应用于宫苑之中，而后才传入日本。”同时，中国樱花产业协会在广州召开新闻发布会，执行主席何宗儒在发布会上称：樱花起源于中国，“作为一个中国人，我们有责任让更多的人知道这段历史。”

　　顺便说一句，这位何宗儒主席作为“工商管理硕士”、“广东省侨联常委”，对于樱花竟然有着出奇的热情。在他的个人简介中写着，他作为“中国樱花第一人”，从1996年至今一直在为中国的樱花事业奋斗。——呃，既然樱花原产中国，为啥“中国樱花第一人”从1996年才开始奋斗呢？这可真是个不解之谜——不过，再看他的另外一个身份，或许就能知道点什么了：广州天适集团董事长。该集团的网上介绍是这样说的：现公司已成为中国规模最大、名优品种最齐全（拥有适合全国各地环境的樱花品种达数十种）、种植技术最专业的行业知名企业。换句话说：这位何主席就是专门种樱花、卖樱花的，而且是中国最大的那一家（假如公司介绍没吹牛的话），那么，他对樱花的热情和“奋斗”也就可以理解了。同样的，作为他的同事，广东省侨联主席、政协委员王荣宝受到他的影响，也是很自然的事情了。

　　但是，樱花“原产中国”这一说法，为什么如此广受欢迎呢？植物学家、科普作者刘夙说到： “原产中国”似乎特别具备一种转播的谜因，“不管它最初出现的原因是什么，只要有机会进入当代中国公共舆论场，就有可能以几何级数的方式迅速传播，在短短的时间内就让大多数中国人喜闻乐见。”不光是樱花，近年来引进中国的许多花卉都受到过类似的“待遇”，例如郁金香，就被附会为“兰陵美酒郁金香”中的“郁金香”，因而唐代就有了，自然是原产中国。可是，此郁金非彼郁金，兰陵美酒中的郁金，指的是一种药物，跟我们常说的花卉没有任何关系！

　　一种植物原产何处，除了植物学上的意义，究竟还会带来什么影响呢？无论原产中国还是原产日本，樱花都照样在春天开放，它的美丽不会有丝毫改变。唯一会变的，大概就是赏花人的心情了吧。知道它“原产中国”，是不是会让我们在赏花的时候心情更愉悦？可是，这种愉悦又从何而来呢？

　　也有可能，我们长期以来受到“祖国地大物博、物产丰富”的影响，形成了一种思维定势，总觉得一种植物“原产中国”才是正常的，如果原产外国，似乎就不能接受了。这大概也是一种爱国的表现吧。不过，无论如何，爱国至少应该是建立在事实的基础上的，不是吗？更何况，就算樱花原产日本，也不能就此推论日本比中国更伟大啊。

　　所以，就让植物学的归植物学、营销学的归营销学吧，何必因为植物的原产地而喜怒呢？生活的乐趣不在这里。