文/闫红　 

　　（作者闫红，“荔枝新闻”特约评论员，知名作家；本文系作者为江苏网络电视台及旗下“荔枝新闻”客户端独家供稿，转载请注明出处。）

　　近日，全国人大常委会审议“反家暴法”，将“精神暴力”纳入家暴范畴。看到这个新闻，真觉得一言难尽，历来清官难断家务事，即使是刑事案件，都让法官觉得幽微难判，何况“精神暴力”这么一个更难以捕捉的概念呢？但无论如何，提到就好，起码它可以证明有“精神暴力”这样东西，当一个人被施以“精神暴力”，他（她）的利益就是受到了侵害。

　　这是一个新概念。在过去，我们提起“家庭暴力”，通常想起的，就是《不要和陌生人说话》里安嘉和那张冷酷的脸，以及他暴风骤雨般的拳脚。像这种暴力，自然是人人谴责的；但是，那种没有皮肉之伤的冷暴力，杀伤力并不亚于此，却常常被人忽略。

　　家庭冷暴力有两种，一种比较明显，给当事人带来的痛苦深入而迅疾。比如新闻里曾报道，有个男的，对老婆有意见，他不声不响，只是在篮球上写上“打死某某某”字样，这个“某某某”，就是他老婆的名字。他每天击打篮球，让他老婆不寒而栗无比恐慌，连篮球赛都不敢看。

　　这样的暴力固然令人发指，但还有一种类似于慢性病式的冷暴力，却常常很容易被原谅。我就职的媒体，曾经开辟过一个心理热线版面，前来咨询的，有许多是在婚姻里感到无所适从的女人。她们的丈夫，都是别人眼里的好男人，不在外面乱搞，也没什么不良嗜好，对待孩子也说得过去，唯独在家庭里表现得极其冷漠。除了日常必要的交流之外，两个人的关系，更像学生宿舍里的室友，出来进去时遇到了，几乎无话可说。

　　这种状况平时尚可维持，一旦遇到变故，则更加让人难以忍受。有个咨询者是个癌症病人，她讲述了她受到的双重折磨，一方面是疾病带来的恐惧与痛苦；另一方面，是这种特殊情况更加彰显了丈夫的冷漠。她生病以来，丈夫很少陪床，他们以前是AA制，这下，账单一出来，她丈夫就立即拿来跟她结算，因为她在病床上不方便，她丈夫甚至让她开出借条。

　　类似这种极品事例还有很多，难怪去年那篇关于“暖男”的文章如此流行，这种无法言说的冷暴力，几乎是蔓延性地存在。究其原因，大约与我们历来的传统有关。

　　我们旧有的教育中，相对于在外面吃得开混得好，家庭的幸福甜蜜与否是无足重轻的，对妻子太好，甚至会显得没出息。那个给妻子画眉的张敞，就因为名声在外，在京兆尹任上表现良好，也始终得不得提拔。冒辟疆在《影梅庵忆语》里，为了表现自己的高风亮节，非常详细地讲述了他对董小宛婚后的各种谇骂和遗弃，他的朋友则这样称赞他：“:辟疆平生无第三事，头上顶戴父母，眼中只见朋友，疾病妻子无所恤。”

　　还有著名的“王宝钏守寒窑”的故事，里面也呈现了某种冷暴力。千金小姐王宝钏，看上了贫穷少年薛平贵，与嫌贫爱富的父亲决裂，送他去远方建功立业，在寒窑里苦等十八年，等他终于荣归，却怀疑起家中妻子的节操，装成一个陌生人来调戏她，直到确认，她的生活如她身后的寒窑与黄土那样荒凉。

　　女主角王宝钏，在过去，总被人表彰，树为妇女楷模。直到张爱玲说，她像一尾鱼，在最好的年华里，被她的丈夫在冰箱里放了十八年，最后死得那么寂寞，人人还都觉得薛平贵是个好人。张爱玲不认为一个男人可以这样对待他的妻子，即使他给她凤冠霞帔，那都是别人眼中的热闹，一生冷清，是她不应该承受的煎熬。

　　时代走到今天，王宝钏式的传奇已经不再，但薛平贵式的思维还在，我知道“反家暴法”针对的是所有人，但事实是，在婚姻里受害者往往是弱势的一方，女人就是这一方。

　　到目前，我们仍是一个男性主场的社会，即便他们生硬地对待女人，女人也很难离开。在这种大环境的影响下，一些狭隘的男人，习惯于对女人不假以辞色。女人无可奈何，稍稍反抗一下，就会被社会斥之为“作”，自己也会没有信心，怀疑自己是放着好好的日子不好好过，拿“男人来自火星女人来自水星”自我安慰，在无尽的“婚内寂寞”中度过余生。

　　如今，将“冷暴力”纳入“精神暴力”的一种，从立法的角度予以抵制，应该说，是一件具有建设性意义的事儿。虽然，我们也要看到，真正执行起来，非常困难。受害者能够勇敢地站出来吗？她们如何举证？会不会被法庭采纳？都是要打个问号的事儿。不过，单是它确定“冷暴力”是一种罪这件事本身，就有积极意义，能够让受害者变得更勇敢，施害者也不再那么理直气壮。