文/叶倾城

　　（作者叶倾城，荔枝新闻特约评论员，知名作家；本文系作者为江苏网络电视台及旗下“荔枝新闻”客户端独家供稿，转载请注明出处。）

　　有些话，不是对不对，而是要看说的人是谁，被说的人又是谁。

　　前明星、现在的阔太太张庭发微博，图文并茂，上图是衣着臃肿、乡土气息的妈妈，抱着一样笨重土气的孩子；下图则是潮妈潮宝戴着墨镜在蓝天白云间的笑容。配文是：“上图的妈妈说，我不能出去赚钱，是因为有孩子；下图的妈妈说，我必须出去赚钱，是因为有孩子；上图的母亲说，小孩小，需要我陪着，于是顺理成章的待在了家里；下图的母亲说，孩子的未来不能输在起跑线上，于是要努力工作，坚持学习，给孩子做最好的榜样。思考方式不一样，人生结果也不一样！”这话怎么听着……那么别扭呢？

　　就事论事，不论前因后果，张庭的话不是完全没道理的。单我周围，为了孩子拼命、发奋、力争上游的母亲，要多少有多少。她们给社会创造产值，也让孩子看到了奋斗的意义，她们的永不言败，是孩子最好的典范。

　　但是，那些不能出去赚钱的母亲，只是因为“思考方式不一样”吗？我一生创造力最低下的三年，就是孩子出生后的前三年：我在哺乳，不能长时间离开孩子；我身态肥胖，羞于见人；一娃笨三年令我脑筋迟钝、我反应不过来；孩子不能缺人照顾，而合适的保姆那么难找，到最后我几乎绝望……

　　我是受过高等教育、有专业技能的女性，依然在家庭和事业之间不能两全。折衷的结果是两头不挨，两头都没处理好，还有许多教育程度不高、收入菲薄的女性，想必比我更加困难。

　　她们不是不愿意出去工作，老板不愿意雇佣有年幼孩子、会经常请假的女性；她们不介意工作赚的钱多或少，但大城市保姆的薪水已经高过底层白领，显然不能把工资全用在保姆费上。中国其实还没有全职太太的生存环境，留守在家的女性，大都有各自的不得已。

　　最关键的，“思考方式不同人生结果就不同”这种话，不应该由张庭来说。她不是富家千金女，父母早年都是台湾南部卖小吃的流动小摊贩，她最得宠，晚上可以与父母睡一张床，另外四个姐妹睡一张床——也就是说，她家只有两张床。苦出身的孩子没机会读大学，她很早很早就开始出来赚钱。如果她和她的母亲有机会在多年前拍一张照，会是上图还是下图？是穷苦卑微还是意气风发？

　　而要谈到榜样——张庭自己算好榜样吗？她在遇到林瑞阳的时候，林是有妇之夫，他们两个人被台湾媒体骂得走投无路，才来大陆发展。大陆建设风生水起，他们因缘际会赚了很多钱，张庭自此成为阔太太。这是“努力工作、坚持学习”吗？不，这只是小三上位。美女要改变命运，走捷径亦无可厚非，但因此来歧视贫穷者：你们贫穷，是你们思考方式出了问题……这未免太青泥白莲花了。

　　成功人士的发迹史，往往污秽不堪，第一桶金下多半压着白骨。这大概也能解释，为何不论东西方，富贾巨商到后来大多都要从事慈善行业，他们的太太小姐都会出面做孤儿院。金钱要洗白，那种“我有钱是我了不起”的骄傲浅薄也要洗。暴发户真正惹人厌，而希望富可三代，至少笑容要能够老少咸宜。

　　你发达，也许是你聪明果敢，也许是你有不一样的努力，但别忘了你有原始本钱，你在每个可能摔倒的地方都得老天眷宠，运气足够好的人要有足够的感恩之心。不要你怎么嫌弃自己曾经的泥脚，但它是存在的，是你抹不去的过往。你怜惜曾经的自己吗？那些受苦受难的人，就是曾经的你。

　　赚钱要学习，如何当个不讨人嫌的阔太太，也要学习。