原标题：为何解放军还在使用光学测距机 答案令人振奋
【科罗廖夫谈军事栏目第61期】
看到题图照片，很多网友会问这是什么武器设备，似乎很罕见。其实这是我军防空兵和炮兵常用的光学测距机，型号为58式1米光学测距机，是用来测量目标的距离和角速度的专用装备。光学测距机是一种很古老的设备，早在第一次世界大战期间就有应用，当时主要装备炮兵侦察兵，用于配置在前沿，测量炮兵所需打击目标的距离。
飞机出现在战场上以后，光学测距机还广泛应用于指挥高炮部队对空作战。光学测距机是利用人瞳孔间的“体识”感觉进行测距，用双物镜的立体原理，当测距兵从目镜中看到目标具有立体感时，会出现一个“之”字型的分划，上面的读数就是目标距离。
地面炮兵测距机通常比较轻便，多为0.5米或0.8米测距机，防空兵测距机较大，多为1米或1.5米测距机。海军军舰上也有光学测距机/指挥仪，复杂程度远远超过陆军。
我国051级导弹驱逐舰舰桥上面的“黄蜂头”指挥仪/343型对空雷达，除雷达设备以外，就是一部大型的3米光学测距机。二战期间海军战列舰的测距机甚至有20米测距机。
58式对空1米测距机于1958年装备解放军高炮部队，是我国在50年代按照德军和苏军在二战时期使用1米测距机仿制生产的观测器材，主要配属于高射炮兵连及高射机枪连，可测量空中目标的斜距离或目标距离地面的垂直高度，也可以可供地面炮兵测量，能够直接观察到的固定及活动目标的距离。由于其精度较好、性能稳定，直到现在好多部队还在使用。该测距机属于体视型测距机，最大特色就是具有强烈的立体感，用它观测就像在看立体电影的效果。
本文配图是10月19日解放军报的报道，陆军第41集团军某防空团的某型防空导弹，在昼间强红外干扰条件下进行首次实弹射击，3枚导弹直刺苍穹全部精准命中目标。该团先后完成该型导弹昼间强红外干扰条件下、夜间微光条件下和快反条件下实弹射击演练，标志该型防空导弹具备全天候打击能力。
这个防空团所装备的便携式单兵地空导弹是国产FN-6型导弹，该导弹是我国第三代便携式防空导弹，可单兵肩扛发射，能够拦截低空和超低空的战斗机、轰炸机和直升机。有很强的抗干扰能力，是低空防空作战的利器，近两年在伊拉克、叙利亚等中东战场上，多次击落米-35武装直升机等空中目标。
看到这里有网友会问，为什么在激光测机普遍应用的今天，解放军为何还在使用古老的光学测距机呢？
这要从便携式地空导弹的性能缺陷说起。配备先进引导头的便携式地空导弹，例如使用焦平面阵、红外-紫外符合制导的美国毒刺导弹，使用四元阵列红外传感器的中国FN-6导弹，都具有很高的抗干扰能力，理论命中概率极高，多数高达80%以上。但实战中的命中率却极低，只有20%至30%。
造成实战命中率较低的原因是导弹本身的一些缺点。
一是导引头水平方向的视界极其狭窄，只有5度左右，单兵便携式防空导弹的引导头需要建立稳定跟踪后才能发射，发射条件很苛刻，如目标忽隐忽现，非常容易丢失目标。这就需要有小型雷达为其指示目标，建立提前量射向。
其次是FN-6的最大射程5500米，最大射高3800米，导弹系统本身不配备测距机，通常依靠导弹兵目测估算目标斜距，人体的肉眼在目标超过500米以后就无法精确的判断距离，所以用肉眼估算距离的误差极大，导致导弹命中概率下降。这时就需要为其配备测距机，地面炮兵使用的小型手持式激光测距机只适合对固定目标测距，不适合对空作战。陆军防空兵的激光测距设备，只有25毫米双联牵引高炮使用的激光航路仪比较适合为便携式导弹测距，但这种航路仪重量较大，需要使用吉普车牵引，不适合配备在轻便的地空导弹班，这样唯一的选择就是能够单兵使用的古老的1米测距机。
使用光学测距机的另一个优点是可以隐蔽作战，无信号特征暴露。现代战机和武装直升机都配备有全向激光告警接收机，当探测到来袭测距激光时，不仅能够告警，还能够测量来袭激光的方位角，以便飞行员对地面防空阵地进行反击。现代主战坦克在遇到敌人激光测距时也有反击手段，例如我军的99式坦克的炮塔上就安装着一部激光通信/干扰仪，当收到敌激光照射时，可发射一束强激光反击。光学测距则完全没有信号外泄，隐蔽性较好，加之1米测距机轻便灵活，所以在解放军地面防空部队一直应用到今天。
衡量一件武器，除了看性能，还要看是否好用，1米测距机就属于好用的武器。
公安备案号：32010202010067
我要说两句