军情观察:特朗普公开羞辱沙特被怼了回去,它会对沙特禁售武器吗?

2018年10月11日 14:06:42 | 来源:荔枝网

字号变大| 字号变小

完整节目欢迎大家点击顶部音频收听!

荔枝军事:今日军情观察(10月11日)

  今天的军情观察之“谈兵论战”您将会听到:【美国国会为何硬塞给美军三艘濒海战斗舰,美军又为什么不想要呢?】、【特朗普公开羞辱沙特被沙特王子怼了回去,美国真的会有钱不赚对沙特禁售武器吗?】今天我们邀请到的两位军事评论员分别是——军事专家韩旭东教授和军事专家袁周副教授。他们将为您就以下问题进行详细解读。请戳顶部音频收听!

  【背景介绍】最近美国国会是不顾美军及美国政府的反对,在2019年国防预算里硬塞给了美国海军三艘濒海战斗舰,价格昂贵的濒海战斗舰为什么会以这样的一种方式被硬塞给美国海军?美国海军和美国政府又为什么如此嫌弃这种军舰?美国国会这种不考虑部队实际需求乱花钱又是为什么呢?我们和您一起来聊聊这个话题。

  首先请您给我们分析一下,这美国政府和美军为什么会不约而同地都很排斥濒海战斗舰这种军舰呢?6亿美元一艘,价格这么昂贵,在世界各国的驱逐舰和护卫舰里都是排得上号的,还被嫌弃了,这是怎么回事呢?

  美国的濒海战斗舰计划是上个世纪90年代美国为了取代佩里级护卫舰而设计的一种小型多功能水面舰艇,它的设计理念应该说还是非常超前的,采用了模块化的设计,所以价格不扉。它可以在执行不同的作战任务时,采用不同的作战模块, 可以说是一个18般武艺样样都懂的水面战斗舰艇,也就是说这种舰艇什么活都能干。但是也正是这种模块化的设计,让濒海战斗舰这种无所不能的理念,让美国海军反而对它严重的不满,在装备了32艘之后,就一再表示不愿意再要了。为什么会这样?主要有以下几个方面的原因:

  首先就是无所不能,导致了它无一精通。濒海战斗舰这种多任务多功能特性的确是很好,但是它只有3000吨的排水量使它不可能同时具备多任务的作战能力,也就是说真正的作战的时候,它只可能具备基本的防御功能和某一项作战功能,所以综合比较下来,美国海军认为濒海战斗舰并不能完全取代像护卫舰、扫雷舰和巡逻艇,这三种舰艇综合性能它又不如护卫舰,在专业作战性能上它又不如扫雷舰和巡逻艇,特别是巡逻艇,如果用它来代替巡逻艇,濒海战斗舰显得又太大了,无法达到替代它的目的。

  其次就是这种模块化的任务,它的模块转换速度还比较慢。按照濒海战斗舰的设计理念,它安装的是即插即用的模块化作战模块,执行不同的任务时候就需要更换不同的作战模块。在实际操作过程中,美国海军就发现这个过程太耗时了,真正完成一次作战模块的转换,甚至要花上几天的功夫,这样的话真的到了战时恐怕黄花菜都凉了。而且这种模块化的设计也弱化了它的专业作战功能,我们知道这种模块转换所需要大量的机械设备,实际上也占用了大量的空间。

  第三就是它的防御力量薄弱,濒海战斗舰它都没有配备像佩里级护卫舰携带的这种区域防空导弹系统。因为濒海战斗舰在设计之初就是为了应付濒海的作战任务,防御功能实际上是被弱化的,使它对付反舰导弹这样的火力攻击的时候能力显得不足,所以生存能力堪忧。这样的军舰遭到美国海军的不待见,实际上也在情理之中了。

  虽然特朗普提出了要扩充美国海军,要振兴美国海军,美国的军费也翻了一个新高,可是美国国会在美军和美国政府都觉得濒海战斗舰在实际战斗中不堪大用的情况下,为什么要硬塞给美国海军三艘濒海战斗舰呢?18亿美元造点美国海军实际需要的军舰不才是合理之举吗?您怎么看这个情况。

  实际上这个问题应该这样看,美国它的体制是三权分立,一个是国会,一个是政府,还有一个是法院。在这种情况下,三个部门都想为自己的利益来进行争夺,美国政府和它下边领导的军队有它的利益,同时国会也有它的利益。 比如就这个海军所装备的军舰而言,美国政府有美国政府的考虑,美国的议会也有美国议会的考虑,怎么讲?实际上美国海军所列装的各型舰只,它都涉及到一个军火商的利益。 美国的军火商既在美国政府中有代表,在美国的议会中也有代表。目前看美国特朗普政府是想大力的提高它的海军作战能力,然而濒海战斗舰是好看不好用,在这种情况下,美国政府就不愿意给美国的海军列装这种濒海战斗舰。当然了前几年美国也在我们中国的家门口部署了这种濒海战斗舰,但是经过实际的运用,发现这种战斗舰是好看不好用的,但是它名义上是高新武器装备。正是在美国政府要大力的提高它的海军作战能力这种背景之下,美国的国会把这种好看不好用的舰只塞给了美国的政府,也就是说要列装美国的海军。美国国会为什么会这样做?因为美国的军火商在国会当中也有他的代表, 因此美国国会利用这个手中所掌握的权力, 就把濒海战斗舰作为美国海军未来武器装备发展的一个重要项目,塞给了美国政府,给了美国的海军。 这个美国濒海战斗舰在将来的命运如何,就看美国特朗普政府和国会之间相互斗争,谁能够征服谁的这样一个问题。

  【背景介绍】最近美国总统特朗普是公开羞辱沙特,称沙特没有了美国撑不过两周政府就会垮台,沙特方面在隐忍了一段时间后,王储忍不住跳了出来怒怼特朗普说:沙特绝对不会花钱买保护,向美国交保护费。紧接着就有消息传来美国计划对沙特武器禁售了,要知道沙特可是一次性向美国购买了五千亿美元的军火,到处发战争财,挣军火钱的美国会甘心让让到手的银子打了水漂?我们今天和您一起来聊聊这个话题。

  从沙特方面今年向美国一次性购买五千亿美元军火这个举动来看,当时很多人都认为这是沙特在向美国交保护费,我们现在回过头来看这个军火采购协议的话,您怎么看沙特向美国大手笔购买军火的行为呢?这是交保护费吗?

  首先我们可以肯定就是沙特每次大手笔不差钱的从美国购进大量的军事装备,的确是在向美国交保护费,这是沙特为了维持和美国的友好关系,保证自身安全的一个重要手段。特朗普的话说的虽然难听,但是事实确实如他所言,我们在沙特平时的战争表现中也能看出来,虽然说沙特富得流油,也有很多土豪装备,但是沙特军队的战斗力的确不敢恭维, 就连个也门胡塞武装它都搞不定,真的遇到像以前萨达姆时期的伊拉克,现在的伊朗或者以色列这样的强劲对手,单打独斗起来,说不准真的像特朗普说的那样撑不到两周。沙特能够有现在这样的和平局面,的确是有赖于它和美国的盟友关系。 沙特现在能够参与中东的博弈,其实也是狐假虎威。不过我们也要看到,沙特给美国这么多钱,也并非完全是为了交保护费,除了交保护费的功能之外,沙特心甘情愿的给美国送这么多银子,还有其他三个目的:

  第一是强化自身军力,争做中东老大。沙特作为中东的大国又是逊尼派的代表,它要和伊朗在中东争夺老大的地位,没有点真家伙肯定是不行的。所以近年来我们看到沙特不仅从美国购进了大量的军火,同样还从其他国家订购了不少先进的军事装备。 从装备水平上来看,目前在中东地区沙特的实力绝对是超前的,这也为其争夺中东的霸主地位奠定了雄厚的基础。

  第二就是讨好美国的军火集团。 在美国军火集团是有着很强的影响力的,沙特要维护好和美国的关系,就离不开军火集团的支持, 也正是得到了军火集团的支持,所以我们看见在美国政坛上很少有批评沙特的声音,这一次特朗普罕见的批评沙特,其实也是少有的。

  第三就是安抚军心,沙特购买大量的军火还和它的军队高层有着很大的关系,沙特的王室为了让这些军队的高层能够忠于王室,每每高层提出这样大量的订单的时候都会欣然接受,其根本目的还是讨这些军队高层的欢心,来确保沙特王室的安全。

  美国总统特朗普公开羞辱沙特,说沙特没有美国的保护和支持两个星期就垮台了,特朗普还举了日本和韩国的例子说日本和韩国必须依附美国,所以日本和韩国必须给美国上交大量的保护费。这特朗普说的是实情吗?沙特真的没有了美国的保护两周就会垮台吗?即使要保护费怎么会一点面子也不给自己要保护的对象呢?

  实际上现在美国和沙特之间这种情况是特朗普政府现在在国际舞台上的一个突出的特点,目前看美国把沙特作为它在中东地区的一个非常重要的代表,在过去的一年多时间里,特朗普政府已经把沙特作为美国维护中东霸权的一个代理人,与此同时沙特想在中东地区主导,没有美国的支持也是分不开的。所以从两国各自的国家利益这一点来看,沙特需要美国,美国也需要沙特,沙特和美国之间的关系是谁也离不开谁的这样一个关系。

  但是我们从另一个方面来看,沙特和美国都在试探着对方的底线,以争取在讨价还价中争取更大的利益。比如说沙特现在也是向特朗普施压,以便于取得美国的支持,同时向美国显示美国在中东地区没有沙特的话,美国要想维护它在中东地区的霸权,也是很糟糕的一件事情。与此同时美国怒对沙特,也是表明美国对沙特采取不断施压讨价还价的一个重要表现。为什么这样讲?因为美国是绝对不会眼睁睁的望着5000亿美元这样一笔大的战争之财失去的。 在这种情况下,美国一方面像沙特施压,同时也想通过这种施压让沙特对美国的军火产生依赖, 也就是美国向沙特显示出没有美国的支持,沙特现在中东地区做大也是不可能的,我们从这样一种美国和沙特之间互对的这种状态来看,美国和沙特也在相互着摸对方的底线,以便于在相互的讨价还价当中争取本国的最大利益。

  更多详细内容请戳音频进行收听!

  (来源:江苏新闻广播/世宁 藤浩)

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

我要说两句

layer
快乐分享