文/毛俊

　　（作者毛俊，荔枝新闻特约评论员，媒体人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

中山大学第四十四届学生会委员会第四次全体会议

　　近日，中山大学一则学生会干部任前公示在网上热传。网友们震惊的不是纷繁复杂的部门设置，也不是数量庞大的干部人数，而是在一个又一个职位的背后，用括号工工整整注明了每个职位的行政级别，有的是正部长级，有的是副部长级，有的职位名称是“副主任”，但却是“正部长级”……这让很多人大开眼界，也让中大再次成为了关注的焦点。

　　笔者在大学时也是学生会的主要干部。学生会让我认识了一批志同道合的朋友，也让我对整个学校整个社会有了更丰富的了解。不过，所有这些收获既不基于职级高低，也不依靠手中权力，而是依靠共同的三观和一起解决问题、相互扶持的友情。见到中山大学这一则任命通知，说实话我吓了一跳：学校有多个校区，学生会部门相对繁多也就罢了，为何还整出个人员级别？乍一看我还以为是某政府部门任命文书。学生之间的情谊已经不在，浓浓的官场味扑面而来。

　　我不知道现实生活中，这些正部长级和副部长级的学生会干部们会如何工作、生活，但可以确定的是，给学生会建立起等级森严的制度，不符合高校的功能定位，不符合一所知名大学崇尚科学自由平等的价值取向，更不符合建设世界一流大学的总体目标。

　　学生会干部行政级别的标注，是附着在学生会机构体系上的一种衍生物，它加强了学生会的干部属性，跟普通学生产生了距离与隔阂，与其本该有的“自我服务，自我管理，自我教育，自我监督”功能更是格格不入。

　　但是，学生会并不完全是学生们自作主张的领域，一般来说，其规则是校方制定的，具体运行则是老师引导的结果，不知道相关的老师们如何看待学生会的行政级别？在中山大学的官网上，学校对校训进行了阐释，其中说到“强调学生立志做大事、不要做大官”。但从这则任命来看，校方自己对校训的认识恐怕还不是很清楚吧。一所国内知名高校竟将学生会打造成了一个“小官场”，难怪要引起争议了。

　　和社会相比，高校里的学生其实还只是一张白纸，老师们怎么去影响他们，他们就会有什么样的行为反映。去掉学生会干部的职级很简单，目前，中大已经删除了任命公告，并表明“误用了级别表述”，过不了几天，也许就不会再有人记得这则新闻。不过，想让这种行政级别的意识在校园师生中就此消失，恐怕仍需时日。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：