文/于立生

　　（作者于立生，荔枝新闻特约评论员，资深评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　连日来，宁夏石嘴山市环保局大楼被雾炮车喷成冰雕的照片在网上热传。网友称环保局此举为改善环境监测数据，而当地环保局则自称是“暖气水管坏了”。1月20日，宁夏环保厅证实“大楼变冰雕”确因雾炮车喷水改善监测数据，并称石嘴山市政府已处分相关责任人。

　　有图有真相：事发去年12月，夜色中，一辆雾炮车对着楼顶立有“环保”俩大字的一座大楼猛喷；天亮后，大楼外立面被厚厚冰层覆盖，冰溜子挂满窗檐和门厅，整座大楼在阳光下熠熠生辉，分外炫目，堪称“冰雕楼”。

　　雾炮车猛喷环境监测点，捣鬼有术却弄巧成拙，连老天爷都看不过眼——以这样的离奇方式给直观揭露出来，可谓是绝佳反讽。

　　近年被曝光的环境监测数据造假的奇门怪招多矣！最令人拍案惊奇的，得推给空气采样器“戴口罩”，去年6月，西安市阎良区环保局长唐世兴、长安区环保局长何利民等7人因此获刑；相形之下，雾炮车狂喷环境监测点，倒似显“创意平平”。

　　一周前环保部刚通报两起干扰环境监测事件，一起事发江西新余市，一起事发河南信阳市，都是雾炮车在环境监测点附近作业，只不过，都没像此次石嘴山市环保局这样，以“冰雕环保楼”的丑角形象走红网络，引起围观效应。

　　近百万元一台购进的雾炮车，就这样被用在弄虚作假的歪门邪道上，当然天怒人怨。鉴于雾炮车狂喷环境监测点的事屡有发生，有媒体甚至建议把这些雾炮车都给封存起来。这当然是偏激之论，就好比菜刀既可拿来砍瓜切菜，也能拿来砍人，全看什么人怎样用；雾炮车同样只是价值中立的工具而已，又何辜呢？

　　但是，对于雾炮车的使用，也确实该建章立制定规矩了。这又包括两个方面。一是，对于设置的环境监测点，得加大信息公开的宣传力度，做到令民众广而周知，心中有数。环境监测点附近也该立牌标示。

　　二是，对环境监测点周边，得划定一个禁区，规定方圆多少米距离以内，雾炮车禁止靠近；一旦靠近喷洒，就推定其负有环境监测数据造假的责任。瓜田李下的道理，谁都清楚；不避嫌，就担责，民众一旦发现，可及时投诉举报。在环境监测点附近所立牌子上，对雾炮车禁区范围也该明显标注，以方便民众监督举报。

　　在环保部2016年开始实施的《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》中，其第4条已将“采取人工遮挡、堵塞和喷淋等方式，干扰采样口或周围局部环境”，明确界定为“篡改监测数据”；同年最高检、最高法更颁布了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，第10条规定：实施或强令、指使、授意他人实施干扰采样，致使监测数据严重失真行为的，以破坏计算机信息系统罪论处。可见雾炮车狂喷环境监测点，轻则行政违法，重则还会触犯刑律。可这样的事，为何还多地屡有发生？说白了，无非具有一定的隐蔽性，不易为人觉察而已。譬如此次把环保大楼喷成冰雕的雾炮车，就是个“夜行侠”，要不是弄虚作假行为让老天爷给现了形、存了证，也许还会继续下去。

　　只有对雾炮车的使用定规矩，划禁区，并强化环境监测点的信息公开力度促监督，同时辅以对失范行为的到位责任追究，三方面形成合力，才能迫使雾炮车的行驶回到抑尘降尘、改善环境的正轨上来。类似“冰雕环保楼”这样的弄虚作假，也只有在阳光监督下，才会消弭融化。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：