文/王一川

　　（作者王一川，“荔枝新闻”特约评论员，资深体育评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　上任伊始，姚主席就“摊上事了”。据报道，姚明上任后主持的篮协首次会议所提改革建议，被责脱离国情和位置不当，造成与会的篮协和投资人两方都很不满意。稍晚剧情反转，篮协秘书长白喜林站出来替姚主席说话，指出会上根本没有人否决姚主席的意见，甚至连这些事情都没有人提到。

　　剧情发展狗血如斯，围观群众却并不感到意外。无论是对此前爆出的新闻，抑或对于后来的反转辟谣，公众的态度非但没有惊奇，甚至可以称为某种程度的“喜闻乐见”。人们津津有味于小巨人角色转变中的狼狈不堪，甚于对他施政纲领改革措施的关注，个中三味值得细品。

　　姚明被推选篮协主席这事，两个月前兄弟就曾撰文评论。一句话概括，选择姚明对已经中国足球化的篮球来说，确实是个涅槃的机遇。考虑到国际国内影响和个人禀赋，没有人比姚明更适合推动篮球改革的深化，外界甚至把姚明看做中国职业体育改革2.0版推动的重要因素。平衡历史和现实，不同利益主体，甚至体制内外，姚明都是一个很好的选择。

　　但是公众却对这个选择不买账，压根就没有觉得篮协这个选择是认真的，真诚的，这种信心的缺失来源何在很难解释，唯一可以肯定的是，问题并不在于姚明。在NBA浸淫多年的姚明和他的背后团队，已经基本熟稔国际先进的体育产业运作规律。如果他们能有放开手脚的机会，各方能够摈弃利益之争，大家都有壮士断腕的决心，选择姚明未必不会成功。

　　然而，推动选择姚明作为篮协主席的各方势力，究竟是诚心改革，还是各揣鬼胎，究竟是要借姚明向外界虚心学习，还是想在巨大的改革倒逼力量前祭出姚明做挡剑板，公众似乎是抱有疑虑的。这种疑虑，是公众觉得姚明上任后的表现和对他的预期间必有落差的关键。

　　中国体育改革进程近30年，一直围绕着两个核心问题纠结和前进：一是利益，这是改革的动力，所有参与各方必须拥有一定的利益加成才能促使改革顺利进行；二是成绩，改革之后竞技水平不能下滑，否则市场不能持续繁荣，改革的合法合理性也不能解释。在以足球改革为代表的体育产业1.0改革过程中，经济利益释放下带动的市场勃发，确实带来了繁荣的景象，但是足球篮球等竞技成绩的急剧下滑造成了改革的阻滞，甚至可以宣告部分失败，人们意识到改革带来的只是假象的繁荣，背后的深层次问题远未解决。于是大家把眼光都放到体育协会组织的去行政化上，这也被看做体育产业改革的2.0版本。

　　足协这次继续率先完成脱钩，在观众将信将疑的目光中，篮协也祭出标杆人物姚明，作为自己改革决心的参照物。满以为各方应该争先恐后的点赞，不料公众的嘲讽和看热闹的心态仍然不减。冰冻三尺非一日之寒，姚明当选主席固然可以看作改革前行的标志，然而想要继续推动改革，就需完善和推进制度，堵住各种产生幺蛾子的漏洞；需要篮协在去行政化之余再去利益化，别再运动员裁判员一起做；需要投资人良好的投资习惯和投资理念，把眼光放在长远；需要公众给予改革时间，摈弃急功近利的成绩思维。这些都不是一句话就能概括的。

　　记得姚明在自传《我的世界我的梦》中有这样一段话：“我没有拥有一支篮球队的梦想。拥有一支球队不仅仅牵涉到商业以及运动，还有太多黑暗面。这些我实在不喜欢。”当年姚老板说的这段话，今天仍然适用于姚主席。不管喜不喜欢，小巨人都已经被绑上了战船。是自我毁灭还是杀出生天，都没有了退路，向前走吧。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：