在北京拥有一条跟自己同名的“专属”道路，有多难？听上去几乎不可能，但葛宇路误打误撞地实现了。在过去的四年里，他的一件艺术作品，阴差阳错地成了北京一条“真”的路——葛宇路。而近三天内，原本安静的“葛宇路”获得了巨大的社会关注，葛宇路也开始担心，这一私自为道路命名的作品，将被拆除。

　　现实来得比他预想得快。有消息称，相关部门将于明日前往清除该路段上的“葛宇路”路标。

　　葛宇路，90后，武汉人。本科就读于湖北美术学院，研究生就读于中央美术学院。研究生毕业设计中，他用自己的名字“葛宇路”命名了北京的一条无名道路。该名称先后被高德地图、民政区划地名公共服务系统、百度地图等收录，似乎在阴差阳错之间，获得了某种程度的认证。有人将这件事写在了问答社区知乎并获得极高点赞，葛宇路因此受到关注，也陷入争议之中。

　　现实中的“葛宇路”位于北京朝阳区百子湾路和百子湾南二路之间，将苹果社区分为北区和南区两部分。

　　今天，葛宇路在微博发布了几点澄清。他说，很高兴网友能喜欢他的这件艺术创作，希望这个作品能启发大家更多地思考自身和城市的联系。如果这件事有任何冒犯和不妥当的地方，他道歉。然而，这条微博至今转发不到两位数，远远不敌其艺术创作本身的热度。

　　事件也引起相关各管理部门的注意。北京市规划委员会地名处工作人员表示，道路是公共资源，命名权属于政府。北京市交管局工作人员则说，私设路牌是违法行为。

　　接受南都记者专访时，葛宇路说，愿意正视并承担后果。

　　源起

　　给道路命名只是种艺术表达

　　谈到用自己的名字为一条无名道路命名的艺术创作初衷，葛宇路说，他原本是想探索一种城市空间的可能性。这并非他第一次面对争议。在湖北美院就读期间，他就曾突发奇想，将自己的名字涂鸦在学校的墙壁、厕所、黑板和海报栏上。

　　那是他探索个人符号和公共空间关系的第一次尝试，引发了极大争议。后来葛宇路听说，是系主任出面表示这属于学生的艺术探索，保护了他。最后学校从轻发落，事件以他用水泥涂掉所有涂鸦而告终。

　　毕业后，葛宇路到了北京，在北京朝阳区边工作边准备考研。他工作的地方挨着一个城中村。葛宇路时常在村里转晕，一次偶然的机会，他开始查阅卫星地图，发现村中的主路居然没有名字。

　　“那么它可不可以叫 葛宇路？”2013年，葛宇路开始在北京市寻找地图上的空白路段，并贴上印有他名字的路牌。蓝底，白字，纸张打印。

　　“葛宇路”灯杆上的标识。

　　那时，他把这视为一种艺术表达。至于这些标识是否能够真正进入公共系统，葛宇路并没有在意。“贴完了就不管了，偶尔再次路过会注意一下。事实上很多路牌第二天就没了。”他心中有隐隐的期望，但觉得“至少也得是10年后的事”：“我的目标是让这个世界上真的有这么条路，但没想到来得这么快，而且是在北京市中心区域。”

　　转折

　　“葛宇路”被收录的美丽错误

　　2014年，一次偶然的机会，葛宇路发现高德地图收录了“葛宇路”作为街道名称。他的一个同事点外卖选择地址时，“葛宇路”三个字映入眼帘。“你看，这条路跟你同名”，同事没想到的是，葛宇路就是这条道路名字的始作俑者。

　　这件事让葛宇路有了重启艺术创作的想法。此后，他开始密切关注电子地图，进而发现民政区划地名公共服务系统也收录了“葛宇路”。这让他误以为获得了某种程度上的官方认证。

　　这条现实中的“葛宇路”，是一条东西走向的道路，位于北京朝阳区百子湾路和百子湾南二路之间，将苹果社区分为北区和南区两部分。西接黄木厂路，东接九龙山路。

　　位于今日美术馆旁的“葛宇路”上，原本就经常出现一些装置艺术。

　　但事实上，一切可能只是个美丽的误会。高德地图客服人员介绍，该软件系统有新增地点功能，用户发现新地点后可通过照片和文字描述、上传，事后有专业的信息采集人员核实。核实通过，就会录入新的地点。但具体核实过程、是否跟政府相关管理部门有报备，客服人员不得而知，相关记录也无法查找。

　　而所谓的“民政区划地名公共服务系统”，据南都记者了解，由福建一家公司开发。一则来自民政部区划地名司的公告显示，该系统在2013年通过专家组评审，“为各级民政部门提供了地名管理、维护与服务平台，有助于提升民政工作公共服务水平”。

　　葛宇路回忆，他最初在不止一条无名路上贴了蓝底白字的纸质路牌。最后的“葛宇路”落在了苹果社区的南北区之间，更多是一个巧合。发现高德地图把这条无名路收录为“葛宇路”之后，他才选定这里，去制作符合现场环境的仿造路牌。

　　2015年，百度地图出现“葛宇路”。2015年底，路政工程对“葛宇路”上的路灯进行了统一编号。2016年，百度地图全景预览已可以浏览该路段全貌。截止目前，所有快递、外卖、导航、市政标示均可正常使用“葛宇路”进行定位。

　　走红

　　成为网红始料未及

　　今年，葛宇路从中央美术学院研究生毕业。在毕业设计展上，他展出了《葛宇路》作品。本来，他以为这件艺术创作会就此画上一个句号。但两个月之后，“有哪些看似不简单却人人都会的技能？”这一知乎提问，将葛宇路推向始料未及的局面中。

　　一个看了葛宇路毕业展的用户，在该提问下叙述了葛宇路的故事。这个答案的赞数很快过万，也因此溢出了知乎社区，蹿上媒体热搜榜。

　　“所有人这两天都在给我发链接，连深圳都有亲戚看见了。”葛宇路觉得局面已经失控，“爸妈也看见了，挺担心的。”

　　而现实中的“葛宇路”，也大有成为网红之势。昨日下午，南都记者在附近探访时，一位慕名而来的市民，请记者帮他跟“葛宇路”拍一张合影。“我觉得挺好的事儿，多正能量啊！很多小事儿政府一时没有管到，民间有人做了，我觉得应该鼓励。”这位市民说。

　　一位在附近工作的市民，在午休期间慕名而来，并要求记者为他留影。

　　葛宇路不知道的是，仿造路牌的行为已经越界。“肯定是不允许私设路牌的。发现了以后，要么是城管拆除，要么是自行拆除。”北京市交管局咨询处工作人员说。

　　而道路命名的权属，则要归至民政部门和规划委员会。民政部《地名管理条例实施细则》第十二条明确，“地名的命名、更名由地名管理部门负责承办。”据了解，这里的地名管理部门大多是指民政部门。

　　北京市规划委员会地名处工作人员表示，如果本来的规划上没有路，即使现实中出现了这条道路，按照规定也无法命名，因为不符合规划，很可能某天会被拆除。而如果规划中有这条路，个人也无权命名，规划委有相关的专业人员去勘察处理。此外，道路命名有一定规则，不是任何名词都可以作为道路名称。

　　对此，葛宇路仍有一份期待，期待着在北京这个硕大纷繁的城市里，一个艺术作品能够继续存在下去。

　　对话

　　“我不是要独占这条路，也不是要搞破坏”

　　南都：上热搜这件事，在你意料之中吗？

　　葛宇路：很意外。这个事情是好几年前做的事了，没想到会变成现在这样。

　　南都：当时做《葛宇路》这个艺术创作的初衷是什么？

　　葛宇路：那条路在今日美术馆旁边，本来就经常展示公共艺术作品。我起初是想探索一种多样性，世界上有很多种路的来源，民俗、历史、名人，等等，那么艺术能不能成为一种来源？我记得外国有个案例，有道路没有名字，大家都叫 this way、that way，就这么约定俗成了。

　　南都：但是你用了自己的名字，这也是争议比较大的一点。

　　葛宇路：对，当时是觉得自己的名字能作为一种符号隐藏在公共空间中，会是一件很有意思的事。把我的名字制作成和街上广告指路牌一样的形式，放在一起，让它们难以分辨，事实上这样的社会乱象在中国快速的城市化进程中随处可见。我最早选择了一个充斥着莆田系医院乱七八糟方向指引的地方，贴上了第一个“葛宇路”的指路牌。不过那时候，“葛宇路”指向一个并不存在的空间。

　　其实我不是要独占这条路，我更希望能提供一种可能性，一种充满想象力的空间。不管外部世界是怎样的，我们总能在看似索然无味的城市里发现很多好玩的东西，开辟属于自己的独特空间。它可能是条路，可能是座桥，也可能是个桌子、是条板凳，甚至是块砖头。形式不一定固定，但那是只有用你的眼光才能发现的。如果大家能这样觉得，就太棒了。

　　南都：你的想法很有实验性，但道路毕竟是一种公共资源，有没有考虑过艺术探索与社会规则的关系？换句话说，自己的做法是否合规合法，你想过吗？

　　葛宇路：确实有过担心，但当时觉得贴路牌跟贴小广告一个性质，后面没有过多考虑。反思起来，我是有一种侥幸心理。我想澄清的是，我做这件事没有任何恶意，也不是故意去对抗社会规则、去知法犯法，我不想伤害任何人。

　　南都：所以你是怀着侥幸的心理，在去做艺术探索？

　　葛宇路：是的。我挺担心造成误解，怕大家以为我经常去搞一些不可还原、不可修复的破坏。这是违背我创作本意的。以前我确实做过一些不那么合适的东西，最后也都按要求还原了，不给大家造成太多的麻烦。

　　艺术肯定是有底线的，不可能打着艺术的旗号去做坏事。这条路最后阴差阳错地被地图收录，可以导航和定位，也算是为当地的居民做了一件公益的事情吧？

　　南都：很多人觉得你做这件事是“蓄谋已久”地“想红”。

　　葛宇路：其实也没那么处心积虑。比起很多艺术家来说我是很讨巧的，他们天天在工作室里很辛苦。我算是一种“占便宜”吧，它恰好钻了一个空子，借由一个更大的系统让其去顺利地运转并成为事实。

　　南都：其实你之前在湖北美术学院的涂鸦就争议很大，为什么还会做这样可能有争议的事情？

　　葛宇路：我觉得任何艺术创作都是要面对争议的。涂鸦的定义、艺术的边界、公共秩序、道德伦理等等，我的创作确实有不成熟的成分，但比较幸运的是，学校和老师都选择了包容和引导的态度。我在央美读的是实验艺术学院，实验本身就是个中性词，是希望在理性的探讨之后做出的有效的尝试。至少一开始，你不该带着恶意。最后的结果总会出现不可控，那属于经验教训。我也在持续地总结经验教训，在艺术表达上进行修正。

　　我曾经遇到很多风暴和争议，我知道我必须为自己的年轻和不成熟付出代价。我能够到今天，依然在进行艺术创作，总的来说就是因为学校和社会一直对我比较宽容。这可能恰好说明我处在一个好的时代，社会变得越来越包容了。

　　南都：作为艺术家，会不会觉得作品被讨论，至少比毫无影响力好？

　　葛宇路：艺术创作当然是需要被传播的，但同时也存在风险。很多东西弄出去了就由不得你再去解释了，每个人怎么理解是他的事。一旦大众选择一种更危险的解释，本人就是很无力的。我希望对这件事的讨论能在艺术的范围内，如果有人借助这个去影射什么或激化矛盾，也是我不愿意看到的。

　　南都：这件事会对你以后的艺术创作产生影响吗？

　　葛宇路：我在本科毕业的时候，有次家里来客人，我的父亲就半开玩笑地说我是学校的背叛者。他其实不太理解，为什么我一个学画画的人，最后会做行为艺术这些东西。但是他也告诉我，如果你觉得这个是有道理的，坚持你的道理可以做了，但是不要违法什么的。从这个事情中间我学习到了，进步了，我知道有些事情是不对的，人的成长过程应该都是这样吧。

　　南都：如果有关部门要拆除路牌或是追究你的责任呢？

　　葛宇路：我一定道歉并承担后果。不能说做了这个事情不负责任。

　　南都：你还是希望“葛宇路”能留存下来吗？

　　葛宇路：当然是希望的。但我也知道，这个作品已经不属于我了，最后的决定权属于公众和政府。我只能说，希望大家能宽容、幽默地对待这条路，让它能够“约定俗成”地留下来，切实当地居民带来便利。

　　出品：南都采编指挥中心

　　统筹：南都人物新闻工作室

　　采写：南都记者冯群星 吴斌