李昌钰照片

　　据美国《世界日报》报道，美国前华裔警察梁彼得被陪审团裁定误杀罪名成立后，华人小区激起一片声浪，要求梁换掉其辩护律师，改聘华裔律师莫虎与刑事鉴定专家李昌钰博士。自称“五度退休”、正在新加坡演讲旅行、原订本月底才回美的李昌钰20日越洋受访指出，梁案2014年事发后不久，他就答应华人小区人士请托，可协助查明此案相关疑点，以专家身份出庭为辩方作证。如今也义不容辞，愿意出马义务助梁上诉。

　　以下为美国中文网对李昌钰采访实录：

　　记者：您认为为何梁彼得会被定罪？

　　李昌钰：这是很简单的问题，枪是他开的。律师没有做好工作，你说他没有开枪，他自己也承认（开枪了），如果讲不是他开枪，陪审团绝对不相信，所以为什么开枪这是最重要的问题，而不是他有没有开枪。所以梁彼得律师辩护的方向是错的。每个律师的专业程度都有不同，所以在这种案件的时候，他一定要找最好的律师最好的专家，可惜他没有找到最好的律师和专家。

　　记者：如果是您，会如何为梁彼得进行辩护？

　　李昌钰：梁警员并不是故意杀人，当初他们来找我的时候，我就建议：第一，给当时事发的地方做个灯光测试，能见度是多少。第二个是，案发地区过去3年5年发生过多少案件。第三是楼梯的斜度、宽度计算，然后进行弹道测试、距离测试。一个人在紧张的时候、处在黑暗中的时候，假如地上高低不平，灯光不行，然后又紧张，很容易走火。只是枪支走火就有情可原，假如他手在扳机上，就有射击的意图。这些都是当时的错误，这些错误既然已经在第一审的时候犯了，那么第二审的时候就有困难，但是还是有机会。

　　记者：梁彼得下一步应该怎么做？

　　李昌钰：下一步当然要上诉，上诉有三种不同的方法，第一种是有新的证据，第二种就是辩方律师没有做到应该辩护的，第三种就是法律不公正、有缺陷。所以上诉的时候第二审就很重要，第二审如果再判有罪，就要第三审，第三审上诉的话就是要（考虑是否有）违反他的人权，这个案件陪审团组成有问题，这个法官有没有仇恨华裔，律师检察官有没有说谎等。

　　记者：华人在筹备一场全美范围的挺梁示威集会，希望为梁彼得寻求司法公正，您觉得这会对梁彼得案之后的审理有影响吗？

　　李昌钰：游行的话不会改变结果，一开始游行示威的时候应该在警察局门口，在检察官办公室门口，最重要的游行，一开始应该向市警察局长施压，调查要公正、调查要公开，现在已经过去了。第二个游行要在检察官办公室门口，要求他不起诉。现在已经起诉了，太晚了。现在游行当然表示我们华人团结，但对案件没有实质帮助，实际上还是需要找到一个好的律师、找一些好的专家上诉。

　　记者：如果梁彼得联系您，您是否会帮助他？

　　李昌钰：梁彼得案发生以后，有些社团领袖来找过我，当时我答应义务帮忙，不过后来他（梁彼得）的律师没有来找过我。如果他现在来找我，我当然会协助他。他需要找一个好的团队，我可以做其中一员，支持他。虽然我现在已经第5次退休，但是为了华人我们肯定要站出来，不会收梁警员任何费用。

　　【李昌钰其人】