文/胡欣红

（作者胡欣红，荔枝新闻特约评论员，中学一线名师，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

近日，有多名家长举报，称孩子阅读的“课外历史书”《野史》掺杂大量恶俗网络用语，并且该书被仿照成教科书模样，“远看真假难辨，我还以为孩子真在看历史书。”根据家长反馈的线索，记者在一家电商平台看到，该本《野史》商品链接的标题里带有“必修”“教科书”等字样，这些书籍封面则印有“义务教育教科书”字样，开卷页还写着“见证那些不为人知的历史瞬间”等内容，粗略一看，会让人误以为真的是历史书。

电商平台截图

这本《野史》除了在封面“掩人耳目”以外，内容也错误百出，歪曲历史、丑化历史人物、将严肃历史低俗化等案例比比皆是，部分插画更是不堪入目。比如，将“第一次世界大战”写成“第一次释界大战”，臆造“梵高被网暴后患上‘玉玉症’，割手、割耳”等。

青少年正处于认知发展的关键时期，阅读这些粗制滥造、内容失格的“有毒读物”，极易形成错误的历史观和价值观。误人子弟，莫此为甚。令人震惊的是，这样的读物竟然在多个电商平台均有销售，且销量较大。部分商家甚至将其标识为“中学教材热销第一名”，以此吸引消费者购买。恶俗《野史》的热销，怎能不令家长们愤怒担忧？

截至目前，部分线上店铺已经下架该书链接，但有部分店铺仍在销售。据该书的销售商介绍，此书是彩打版，并非正规出版物，也没有作者署名。倘若所言属实，这种“三无产品”又是怎么堂而皇之地出现在电商平台的？“有毒读物”等到家长举报才曝光，谁该反思？商家固然不应该唯利是图，平台同样难辞其咎。

多名家长举报《野史》内容离谱  图源：潮新闻

值得一提的是，儿童读物存在类似的问题并非个例。在纸质书遭遇严峻挑战的情形下，很多原本不怎么涉及儿童读物的出版社，也纷纷瞄准少儿阅读市场这块“大蛋糕”。资料显示，全国580多家出版社中，550多家涉足少儿出版，儿童读物约占图书销售总量的四分之一。在急功近利的氛围之中，童书质量良莠不齐，即便是正规出版的图书，也曾出现低级错误。

去年，有记者调查发现，市场上部分儿童图书有过度暴力、惊悚、色情描写，有的儿童绘本插图暴露、人物比例奇怪。更有甚者，有歪曲历史、不良价值导向的内容。此前，有网友爆料给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误：在讲述甲午中日海战的历史时，书中用了一张“丁汝昌投降图”。事后，相关出版社迅速停止了该图书的线上线下销售，全面收回销毁，并依规依纪对相关责任人严肃处理。

为孩子构筑起心灵“防火墙”，父母师长在帮助孩子甄别选择儿童读物之外，电商平台也要尽到对“有毒读物”的鉴别和把关职责，积极治理和整改平台内相关乱象。同时，相关职能部门当切实担起监管职责，并建立便捷的举报机制，鼓励家长、学生和社会各界积极监督，多方协力从源头上共同杜绝粗俗乃至“有毒”儿童读物流入市场。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：