特约评论员/周威

　　香港特区政府渔农自然护理署（以下简称渔护署）发言人2月28日凌晨发布消息称，一条居于新冠肺炎确诊者家中的狗对有关病毒测试呈弱阳性反应。香港渔护署表示没有数据证明宠物会感染而发病或传播新冠肺炎，会对这条狗进行密切监察，并进一步抽取样本化验。同时，香港食物及卫生局长陈肇始强调，未有足够数据显示狗如何受感染或发病，亦未有证据显示会传播病毒给人。

　　宠物狗也感染了新冠病毒？当然不是。这条新闻不能被“标题党”。无论是世界卫生组织，还是我国权威部门都强调过，目前，仍然没有证据证明“宠物及作为人类同伴的动物，例如狗只或猫只，会感染新型冠状病毒”。那么，怎么理解在香港出现的这起宠物犬病毒测试“弱阳性”呢？

　　首先要明白，弱阳性不代表阳性。弱阳性是指在检查中出现的可能性，还无法完全确定，需要再次检查以确定。因为本次冠状病毒是一种全新病毒，各种检测试剂在使用和操作过程中出现假阳性、假阴性的情况都时有发生，所以目前的结果并不表示这条狗身上已经存在阳性反应，香港官方的声明中也反复强调了这一点。

　　其次，孤证不立，这是我们思考问题时应有的科学态度。中国动物卫生与流行病学中心的团队检测了4800余份近年来收集的猪、禽、犬、猫等动物样品，均为阴性，初步排除新型冠状病毒来源于家禽家畜。在4800多份阴性样品面前，这一份尚不确定的“弱阳性”样品，不足以推翻之前的结论，必须要有更多的证据支撑。

　　此外，特别要留心的一个词是“沾染”。病毒来源是“感染”还是“沾染”有本质区别。香港的检疫人员在确诊患者曾到过的佛堂内采集环境样本化验，两个样本呈阳性，一个采自经书表面，一个采自洗手间水龙头。这就叫沾染，不能说经书和水龙头也“感染”了新冠病毒。所以，这只狗是感染了，还是沾染上的，目前还有待进一步检测，这也是香港官方反复强调的。

　　自本次疫情发生以来，对养殖动物，特别是宠物是不是新冠病毒的传播渠道，人们普遍感到恐惧和焦虑。因为随着人类社会的不断发展进步，我们在日常生活中最容易接触到的不是野生动物，而是猫犬为代表的伴侣动物。截至2018年底，中国的宠物猫犬总数已经达到1.4亿只，高居世界第二位。与宠物的亲密接触，一方面满足了人们心理和精神上的需要，另一方面也带来了很多问题和矛盾。

　　从心理学的角度来说，恐惧和焦虑，最容易引发基于自我保护的攻击和暴力。近期，全国各地已经发生多起虐待虐杀和抛弃宠物的事件。如天津、上海等地宠物猫狗被从高层住宅扔下摔死，石家庄物业打死业主的泰迪犬等等。把对病毒的恐惧发泄在宠物身上，非但不能解决任何实际问题，由此造成的矛盾和冲突，肆意在公共场合扑杀动物而造成的环境污染和卫生隐患，反而会生出更多问题。不要忘记，SARS和此次新冠病毒的爆发，都和不当对待动物有关。

　　近日，全国人大通过了关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定，这是对我们错误对待动物（包括但不限于野生）的惨痛教训的补救和反省。

　　根据世界卫生组织官网的权威说法，目前没有证据显示，宠物及作为人类同伴的动物，例如狗只或猫只，会感染新型冠状病毒，但指出接触宠物之后用肥皂及清水洗手，可以有效防止普遍存在的细菌在人类及宠物之间传播。可见，良好的卫生习惯，才是防止传染病的不二法门。至于其它，就不用太恐慌了。（周威）