南站猥亵女童事件,体现儿童保护的多重难题|荔枝时评

2017年08月14日 15:12:31 | 来源:荔枝时评

字号变大| 字号变小

  文/李勤余

  (作者李勤余,荔枝新闻特约评论员,《文汇报》评论员;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿,转载请注明出处。)

  儿童是祖国的花朵,本应得到所有人的呵护。可不幸的是,性侵儿童事件近年频见报端。近日,作家陈岚转发的一条微博更让人瞠目结舌:在南京南站候车室,一家三口(一男一女和一个20岁左右的男孩)带着一个小姑娘在候车。年轻男子让小女孩坐在其腿上,将手伸进其衣服内当众抚摸。今日,南京市公安局地铁分局官微发布通报,称遭猥亵的女孩不足10岁,涉事男子已被警方抓获。

  该事件性质之恶劣、当事人之明目张胆,再一次刷新了下限。虽然涉事男子即将受到法律的严惩,但恐怕我们还没有足够的理由为此欢欣鼓舞。该事件所透露出的,正是当下儿童保护的诸多难点与盲区。

  年轻男子敢于在光天化日之下猥亵女童,显然是有着十足的底气。两人之间的熟络关系,可能是导致该女童对男子的猥亵毫无反应的重要原因。中国少年儿童文化艺术基金会“女童保护”基金曾连续多年对儿童性侵案件进行研究,发现公开报道的儿童性侵案件中,熟人作案的比例每年均高达7成或8成。

  犯罪嫌疑人以“熟人”身份为幌子,更容易接近儿童并获取信任,案件发生后,也更容易通过诱哄、胁迫等方式掩盖犯罪事实。新闻中的女童似乎对男子的行为习以为常,这不禁让我们怀疑,该男子对女童的猥亵早已常态化。若非此番在众目睽睽之下做出出格举动,并被网友及时拍摄下证据,该男子对女童的猥亵很难为公众所发现。

  更令人担忧的是,女童本人是否意识到这名男子的行为属于性侵?中国社会的传统观念中,并没有厘清对孩子的亲昵行为与性侵的界线,使得部分别有用心之人获得了可趁之机。前段时间,一套性教育读本在家长群体中掀起轩然大波,最终因“尺度过大”退出舞台。可实际上,专业的青少年性教育恰恰是最为稀缺的。当我国的中学生们在生理卫生课上哄堂大笑,不以为然时,又有几人能及时分辨出身边熟人的行为是否越轨?

  值得一提的是,周围无动于衷的旁观者也与爆料的网友形成了鲜明对比,正如陈岚所言,那位爆料的小陈姑娘“没有事不关己高高挂起,而是勇敢机智地取证拍照”,值得赞扬。当然,我们也无需太过苛责旁观者。事实上,他们未必能确认男子的举动属于违法行为。面对性侵儿童事件,人们应该做些什么?这是时下法制教育中的一个盲点。

  最关键的是,对于性侵未成年人的司法适用标准,也称不上与时俱进。按照《刑法》第二百三十七条的规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。

  依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。可是,在暗处的猥亵行为对儿童造成的伤害并不比在公众场所微小。且隐蔽的性侵行为更有持续化的可能,对儿童身心的损害更是无法估量。隐蔽的性侵行为本来就存在取证难的问题,好不容易确认的罪行,法律的惩罚能否起到震慑作用,也有待观察。

  无论如何,南京南站猥亵幼女事件得到了社会方方面面的广泛关注,这终究是一种进步。在一个文明社会中,性侵未成年人的行为理应受到唾弃。若该事件能让儿童保护更进一步的话,也算是不幸中的万幸。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

我要说两句

layer
快乐分享