网络图片

　　这是7岁的小宝（化名）“失联”的第20天

　　按照原先的计划，小宝此时应该出现在青岛海边的沙滩上，享受妈妈王丽（化名）承诺的“期末考试奖励游”，然而，小宝连期末考试都没能赶上，因为他被自己的父亲“劫”走了。

　　在家门口 孩子被父亲抢走了

　　6月27日下午3时许，在徐州新城区某小区内，小宝刚参加完辅导班，由老师带着准备送回家。突然，3人冲上前，架住老师之后，将孩子抱起塞进出租车后，扬长而去。张老师是当天负责送小宝回家的辅导班老师，她告诉记紫牛新闻记者，自己带着小宝已经进了小区，突然，三名男子冲了过来。两人死死抓住她，一名男子将孩子抱起。随后，几人带着孩子到小区门口打了辆出租车离开，整个过程也就一两分钟。

　　缓过神来的张老师马上跟小宝妈妈王丽取得了联系，随后王丽向辖区的徐州大龙湖派出所报警。王丽说，她接到警方反馈，出租车司机因感觉情况不明，也曾打电话报警。

　　徐州大龙湖派出所相关负责人介绍，接到王丽报警后，民警立刻展开了调查。期间，民警接到了一名自称陆某的报警电话，称他是孩子的父亲，是他接走了儿子。经过核实，陆某是孩子父亲一事属实，他们也将情况反馈给王丽。

　　3年前，王丽和陆某诉讼离婚，王丽取得了小宝的抚养权，陆某可每周探视小宝一次。王丽说，判决生效后，陆某几乎没来看过孩子，但她没想到，前夫会用这样的方式，直接将孩子抢走。

　　孩子被“劫”走后，为了找回孩子，王丽求助到当地的公安、法院部门，两家单位先后介入调查，最终却得出了相同的结论：他们去带回孩子没有法律依据。

　　时间在一天天过去，小宝“失联”的日子也在一天天增加。对于王丽来说，孩子从没有跟她分别这么长时间，每增加一天，她的担心就增加一分。

　　派出所

　　没法律依据带回孩子，应由法院执行

　　王丽和陆某曾是夫妻，2014年，两人诉讼离婚，经徐州云龙区法院判决，王丽取得小宝的抚养权，陆某每月支付抚养费，并享有每周一次的探视权。

　　小宝突然被前夫“劫”走，王丽第一时间想到求助公安部门。大龙湖派出所按照警情处置此事，他们查到小宝被陆某带到了一家宾馆，民警还曾到宾馆拍摄视频取证，向王丽证实了此事。孩子找到了，王丽心头的石头落下了，可是，接下来，她听到了民警这样的解释：我们不能将孩子带走。

　　紫牛新闻记者采访到了大龙湖派出所相关负责人，他表示警方非常重视该起事件，但无法立案调查，只能作为警情处理。派出所认为，夫妻离婚后，男方没有行使探视权探视孩子，而是将孩子带走。本案是因探视权引起的婚姻纠纷，依据婚姻法的规定，未依照法院的判决行使权利义务的，应当申请法院强制执行。“简单地说，我们没有法律依据去接回孩子，应该由法院执行局将孩子带回来”。

　　法院

　　涉嫌限制人身自由，警方应介入

　　按照民警的建议，王丽随后找到了云龙区法院提出申请，要求被申请人陆某按照此前的生效判决，立即交还小宝。该院执行局相关负责人认为，王女士与前夫关于孩子抚养权一事，此前已作出判决，由王女士取得孩子抚养权。如今出现孩子被王女士前夫抢走情况，执行局无法对小宝一个具体的“人”进行强制执行。法院还认为，孩子被人强行带走，当事人行为已涉嫌非法限制人身自由，因此，应当由公安部门介入。

　　面对法院的答复，王女士再次提请诉讼，以陆某的探视行为严重超出法定范围，孩子的人身受到严重伤害，精神受到严重损害为由，向法院提起诉讼，要求中止被告对孩子的探视权。云龙法院表示，该院已经立案，目前，因始终无法联系到被告陆某送达传票。按照规定，立案后找不到被告，受送达人下落不明，或者用法律规定的其他方式无法送达的，应公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

　　律师妈妈的困惑：能用的方法都用了

　　从6月27日至今，小宝已经“失联”20天，除了大龙湖派出所民警反馈过一次小宝被父亲藏匿在宾馆的情况外，20天来，小宝过得怎么样，身体好不好，作为母亲，王丽一无所知。

　　王丽的职业是一名律师，20天来，她从没有中断对孩子的寻找，通过家人、朋友，她走遍了徐州市区的各个宾馆。但是，王丽强调她还是希望通过法律途径，维护自己的合法权益，“即便我找到了藏匿小宝的宾馆，我也会第一时间报警，用合法的手段带回我的孩子”。

　　让王丽寝食难安的是，她的这份坚持看起来毫无效果，而小宝“失联”的日子在不断累积。“小宝从没有和妈妈分开这么长时间”，王丽说，她和前夫感情不好，在小宝1岁多时，两人就分居，“离婚判决后，前夫从没有行使过探视权，对于小宝来说，父亲就像是一个陌生人”。王丽说，她对于孩子非常愧疚，一直在尽力弥补，让孩子不会因为家庭的变故受到伤害。如今，孩子落到了并不熟悉的父亲手里，他的情况让自己非常担忧。

　　王丽说，她能想的办法都用了，她甚至以派出所不作为为由，向当地铁路法院提请了行政诉讼，无奈，派出所的回复依然明确：公安部门必须在法律规定的范围内履责，对于王丽提起的行政诉讼，他们会应诉。

　　王丽多次向紫牛新闻记者提及了电影《刮痧》，故事中，男主人公仅仅因为东西方文化中对刮痧行为的误解，导致他的监护权被剥夺，此后，男主人公想要接近孩子一步都会引来警方的围追堵截。“孩子是无辜的，不管遇到什么情况，相关部门能否先从孩子的角度出发。”

　　孩子的父亲为何要用这种方式带走孩子，他准备将来怎么办，记者无法与其取得联系。这起让警方和法院都感觉为难的纠纷将以何种结局收场，记者将继续关注。