文/大林　

　　（作者大林，荔枝时评特约评论员，江苏城市频道主持人。）

　　先把这事简单做个梳理：

　　7月4日下午，网名“白衣天使茉莉花”在微博上曝出消息，称河南周口市下属西华县奉母镇第一中学，有两名老师强奸12岁女生何佳佳（化名）多次。而这名网友自称是何佳佳的姑姑，她表示，自己在得知情况后选择了报警，但警方却认为强奸事实“不存在”，出具了不予立案通知书，自己无奈只能通过微博求助。

　　4日当天，西华县公安局发布情况通报称：“该信息制造炒作噱头，吸引网民眼球，扰乱网络公共安全秩序。经公安机关调查其所发信息严重失实，随后，公安机关将澄清事实真相并将对信息发布者依法严惩。”

　　5日晚上，河南省周口市公安局官方微博 @平安周口发布通报：已注意到网上舆情，决定由市公安局组成专案组，接手对该举报案情的调查。

　　今天，据中青在线消息，此事有了最新进展——经西华县人民医院检查，女童何佳佳（化名）处女膜“未见明显裂伤”，而“曝光”网友、女童的姑姑通过私人关系找的医生，也给出了相同的结果。何佳佳承认遭强奸的次数是“随便编的”，向老师们道歉。

　　事情发展到现在，一波三折，越来越进入无厘头的桥段。往后还会不会有新的剧情？谁也不知道！就像紫霞死前的那句名言：我们“猜到了开头，却猜不到结局”。

　　再复习一下西华县公安官微的最初表态，不说明为何拒绝立案，便直接将当事人的诉求定性为谣言，极不妥当。从基本的逻辑看，女童家人究竟遇到了什么事，要做出这样的举动？西华县警方又做了哪些调查？这些都没在通报中有丝毫解释，只以强势姿态全盘否认了犯罪的发生，不但给网友们留下了傲慢骄横的印象，还有了遮掩问题的嫌疑，更直接导致社会舆论走向超出了西华县公安预想。而紧接着第二天周口市局的官微重新表态，等于否定了县局官微的原通报，表述谨慎，也表现出了对待舆论的慎重态度，以至于让网友对周口市局的调查工作充满期待。

　　不过遗憾的是，事情发展到现在，权威部门之外的信息一直在传播扩散发酵，本该说话的公安部门却始终缄默不语。不由不让人猜测，莫非这是在投石问路吗？看哪个信息好用，就用哪个？是公安部门没能力调查出结果，还是不愿意把真实结果公布出来？回看这件事的发展经过，不客气地讲，完全暴露出当地公安系统的职业素质、媒体素养严重欠缺！

　　公安部门作为权力较集中的一支队伍，很容易受到更多的社会关注，这是因为法治社会的环境下，群众对公平正义有了新的要求和标准。那么权力部门对自我要求就必须迅速提升来适应群众期待。比如涉及到公安部门的每一起群众关注的事件，就理应做到：既能以专业知识迅速判断处理，更能面对群众及时正确发声表达！因为这既是权力应有的谦卑、更是从业者必备的素质：既要做的好，更该说得清！

　　而这起事件中，根据目前媒体报道的情况分析，医院的鉴定结果女童处女膜“未见明显裂伤”，这和是否遭受性侵并无必然联系，因此这一鉴定结果并不能对案件定性。而即便女童并未遭受性侵，女童和家人出于什么目的要去编造这样的事呢？他们和学校或老师之间又发生了什么？究竟是诬告陷害，还是含冤待雪？最初不立案的理由又是什么？这件事现已经成为全国关注焦点，如当地公安部门再不及时对网友疑问迅速作出全面说明，任其他渠道的消息和猜测满天飞，恐怕自身的负面影响只会不断加大了！

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：